ДТП без прав,НО прав!!!!!!!

[Йожык]

ТАК ВЕДЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОПЛАЧИВАЕТ УЩЕРБ СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА??????,,,,,ИЛИ Я НЕ ПРАВ?????????...тогда причем здесь страховая пострадавшего???????

Абсолютно точно, только вот ГИБДД скорее всего признает виновником бесправного

[артур с]

ТАК ВЕДЬ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОПЛАЧИВАЕТ УЩЕРБ СТРАХОВАЯ ВИНОВНИКА??????,,,,,ИЛИ Я НЕ ПРАВ?????????...тогда причем здесь страховая пострадавшего???????

Абсолютно точно, только вот ГИБДД скорее всего признает виновником бесправного

это как это так!!!!!!!!!!!!....ведь ежу понятно что невиновен ...помимо ГИБДД ведь есть аварийные коммисары которые заинтерисованы деньгами

[Alex**]

это как это так!!!!!!!!!!!!....

Да вот так... Давай представим , что твой друг был с правами , но "датый"... Кого менты признали бы виновным в ДТП? Конечно "датого"! Подрезал , резко тормознул , и т.д. Так и тут.

[артур с]

это как это так!!!!!!!!!!!!....

Да вот так... Давай представим , что твой друг был с правами , но "датый"... Кого менты признали бы виновным в ДТП? Конечно "датого"! Подрезал , резко тормознул , и т.д. Так и тут.

отношение гайцов к датым намнооого отличается от отношения к тем кто просто управляет будучи лишенным ВУ...это психология такая

[zhigulist]

Управление транспортным средством без прав не является причиной ДТП. За это нарушение админответственность без вопросов.
А вот с ОСАГО вопрос интереснее. В ДТП виноват задний, соответственно его страховой возвращать ущерб. Если в страховую прийдут просто материалы о виновности заднего, с выплатой вопросов быть не должно. Но если в "задней" страховой прознают, что "передний" был без прав, - возможны варианты. Будут бороться за деньги хозяина.
Но, при достаточной настойчивости, можно подвести к тому, что в ДТП передний не виноват. А дальше уже по накатанной.

[Антон80]

отношение гайцов к датым намнооого отличается от отношения к тем кто просто управляет будучи лишенным ВУ...это психология такая

А лишен то не за "это " дело?

[артур с]

отношение гайцов к датым намнооого отличается от отношения к тем кто просто управляет будучи лишенным ВУ...это психология такая

А лишен то не за "это " дело?

за это ...но как показала практика дружбана,гайцам не важна причина лишения.Вообще тут даже есть варианты договора,если поймали без прав=-2-5 тыщ и ехай дальше,т.к суд по любому сначала даст 2 суток,за второе попадалово 5 суток,ну и далее по прогрессии,так что тут математика простая.,если ты за 2 рабочих дня теряешь больше 5 тыщ ,тогда надо договариватся,а если ты на окладе и у тебя день=500руб,тут уж проще отсидеть .но если ты без прав ДА ЕЩЕ И СИНИЙ-----ТО ЭТО 15-шка 100%

[артур с]

Управление транспортным средством без прав не является причиной ДТП. За это нарушение админответственность без вопросов.
А вот с ОСАГО вопрос интереснее. В ДТП виноват задний, соответственно его страховой возвращать ущерб. Если в страховую прийдут просто материалы о виновности заднего, с выплатой вопросов быть не должно. Но если в "задней" страховой прознают, что "передний" был без прав, - возможны варианты. Будут бороться за деньги хозяина.
Но, при достаточной настойчивости, можно подвести к тому, что в ДТП передний не виноват. А дальше уже по накатанной.

одним словом ---к адвокату????????

[zhigulist]

одним словом ---к адвокату????????

Не обязательно. При желании можно самому всё развалить.

у нас

Прошу админов не считать это рекламой другого ресурса.
На Форуме Участников Дорожного Движения (Украина) есть немало примеров, когда выкарабкивались самостоятельно с проблем посерьёзнее.
Раздел о ДТП http://fudd.org.ua/index.php?board=48.0
Архив обжалований http://fudd.org.ua/index.php?board=57.0
В России, наверное, тоже есть сайты/форумы аналогичной направленности