Олежек, Приора

[олежек]

Боюсь, что могут быть проблемы со страховой виновника и взыскивать придется с него самого

не думаю, сейчас у нас вроде страховые сами должны между собой решать, посмотрим...

[Буйный]

олежек, следим. Не сдаваться!

[олежек]

Толя спасибо.

[олежек]

так, новости с полей.

во вторник забрал постановление из ГИБДД, в нем говорится что производство по делу прекратить! владелица найдена с её слов установлено что за рулем был то ли бывший то ли нынешний муж (с её слов они разводятся и с её же слов он куда то уехал предварительно в Саратов), но он в ГИБДД не явился, в бумаге написано что розыск продолжается! страховки у этих коней нет! мне светит только суд, на завтра назначен предварительный осмотр моего авто, телеграммы виновникам с извещением высланы, но одному из виновников уже не вручены! второму возможно вручат, но почитав всякие форумы вроде как понял что важен сам факт наличия что я посылал! на всякий случай послал смс на телефон который указан в постановлении виновнику и телефон вроде его мамы мне дали сотрудники. самой владелицы нет телефона. в прошлую пятницу пришел ответ что мое обращение в прокуратору будет рассмотрено в установленном порядке и что мне ответят на него. если они не приходят я дальше оцениваю авто, и иду в суд

звонить поехать разобраться не предлагайте, получить по голове, ну мало ли чего может быть не охота, самому влезть опять же в какую то историю тоже, напишут еще что я им угрожаю, сейчас люди все разные, буду общаться посредством почты! и потом наверное уже повестками в суд. не буду звонить и ездить еще вот по какой причине, за этот месяц виновники ни разу не позвонили! значит они не считают нужным вообще со мной общаться! раз так то и я не собираюсь звонить и унижаться!

[Антон80]

Может адвоката нанять? Или юриста, как его там называют.

[VLAD]

олежек
все правильно, закон есть закон, не надо к ним ездить раз они морозятся

[олежек]

Может адвоката нанять?

возможно к нему обращусь, но пока же в суд не подаю, пока только предварительный осмотр, да и процедуры эти почти везде описаны, адвокаты как показывает практика те еще черти! они такие же люди! был у нас момент общения когда судились с соседями на счет границы, я сам составил заявление в суд, он сказал что все это дерьмо и сам напишет! хотя по большому счету в итоге в суде ни чего не сделал! да и что он сделает??!?!? я понимаю когда варианты запутанные! а тут, у моих родителей было по любому выигрышное дело. забор соседский стоял на их территории, о чем соседу не один раз говорилось! он типа я не буду! принцип то один и тот же, сначала ты пытаешся как то урегулировать словами по хорошему, что собственно сейчас я и делаю, посылая телеграммы, если нет ответа значит чел не идет на контакт и решать по любовно не хочет, с точки зрения закона мне прямая дорога туда где за нас все решат, т.е. суд, но для этого нужны доказательства что я пытался, я их и собираю, квитанции с почты оценка, документы из гибдд. а мои родители выиграли дело в итоге, забор отодвинули, потому как документы на землю у них были оформлены, а у соседа соотвественно дальше граница должна была быть! там только формулировки необходимо было указывать в заявлении правильные, типа просим вынести решение о переносе забора на установленную границу по кадастровым документам! а если напишеш что прошу разобраться, в пастоновлении так и напишут разобрались!

[Буйный]

типа просим вынести решение о переносе забора на установленную границу по кадастровым документам

Золотые слова - исковАть у суда нужно именно то, что тебе нужно, а не общими фразами обозвать виновника писькой.

[Rickrose]

Желательно поспрашивать у знакомых, чтобы адвокат был проверенный, а не тупо бабок содрать. Ну это в идеале. В общем адвокат должен сэкономить кучу времени и нервов.

[viklord]

олежек
Только сейчас прочел. Сочувствую...

постановление из ГИБДД, в нем говорится что производство по делу прекратить!

Думаю должно быть указано что не прекратить, а передать в суд и что должно быть указано предварительно кто что нарушил и соответственно кто виноват.

с её слов они разводятся и с её же слов он куда то уехал

А вот тут я бы на всякий случай, попросил бы владелицу показать, хотя бы какую-нибудь бумаженцию подтверждающую начало бракоразводного процесса.
А то получается он пьяный въехал, меня бросил а мне отвечать - пожалей меня мил человек.
И если вразумительного ответа (бумаженции) нет, тогда предупредить владелицу, что она, в принципе, тоже может нести солидарную ответственность, и что там, особого то ущерба и нет, и можно пойти двумя путями - полюбовно (минимум издержек для владельца "виноватого авто"), либо ты официально заказываешь экспертизы, адвокатов и т.п. сопутствующие полезности и опосля идешь в суд, который ты выигрываешь (максимум издержек для владельца "виноватого авто", ибо стоимость ремонта+стоимость юр. услуг+стоимость экспертиз+моральный ущерб = дофига)

звонить поехать разобраться не предлагайте, получить по голове, ну мало ли чего может быть не охота,

Все правильно. Лучше действительно не связываться. Но переговорить (причем желательно по диктофон) перед тем как все закрутится завертится - надобно.

за этот месяц виновники ни разу не позвонили! значит они не считают нужным вообще со мной общаться! раз так то и я не собираюсь звонить и унижаться!

Только письма с уведомлением о вручении и описью вложенного, и только в суд.
На оценку не забудь их пригласить обязательно. Иначе в суде скажут, что они ничего не знали и начнут волынку тянуть. И обязательно уведомить их о результатах оценки в письменном виде.

[олежек]

Только сейчас прочел. Сочувствую...

спасибо.

Но переговорить (причем желательно по диктофон) перед тем как все закрутится завертится - надобно.

уже отправил вчера телеграммы.

Только письма с уведомлением о вручении и описью вложенного, и только в суд.

с уведомлением, но проблема то та что они могут шифроваться и элементарно не получать не телеграмму не письма! но факт того что я послал имеется, в виде квитанций с почты.

На оценку не забудь их пригласить обязательно.

вот, с этой целью и была послана телеграмма владелице и водятлу!

Иначе в суде скажут, что они ничего не знали и начнут волынку тянуть.

они и так могут это сказать, сознательно не получая извещения и телеграммы!

Добавлено спустя 3 часа 23 минуты 28 секунд:
съездил к оценщикам на предварительный осмотр, как и следовало ожидать виновники не приехали, завтра или в воскресенье сниму бампер, в понедельник опять повторно на оценку...

[VLAD]

олежек
удачи, мысленно с тобой, пусть поскорее всё закончится

[олежек]

VLAD

спасибо.

[Meart]

Судиться надо не с мужем, а с владельцем авто.
Как бы это и не выглядело.

Ибо муж может был, за рулем, может не был... Это ИХ терки, как и развод, планируют, мечтают или в процессе.

Подавай в суд, на владельца транспортного средства, которое является источником повышенной опасности, и которое повредило тебе авто. (Хозяин в ответе, за тех кому он позволяет сесть за руль.)

А жена(владелец авто), уже после того может подавать в суд на мужа и отсуживать у него деньги в порядке регресса.

Хочешь проконсультируюсь у друга юриста на эту тему подробнее.

[олежек]

Meart

ты во всем прав, но ни кто не мешает подавать иск против их двоих, а суд уже решит с кого сколько и нужно ли вообще брать!

[олежек]

вечера снял бампер, сегодня на повторный осмотр. "швелер" как его называют продавцы (усилитель бампера). как мне показалось целый, причем видно что он сам швеллер продавил метал на задней панели, видны следы, пострадал бампер левый фонарь, один датчик парковки, сломалось крепление, кусочек откололся от колечка! купил новый, 1000 рублей сам датчик останется в запас.

[VLAD]

не всё так плохо под бампером оказалось

[олежек]

не всё так плохо под бампером оказалось

ну мяса конечно нет, но наш тут местный "фирменный" (в смысле придворный жестянщик) сказал что панель под замену, так же бампер и левый фонарь...

[Йожык]

Зачем панель-то менять? Ее можно аккуратно вытянуть назад, даже не крася. И вообще машину можно не красить, если жестянщик толковый - и не такие вытягивали.

[олежек]

Ее можно аккуратно вытянуть назад, даже не крася.

сказал что лучше усилитель заменить, без замены панели, после детального осмотра, отсверлить усилитель от новой панели, и приварить к вытянутой старой, на счет как делать тут со спецами спорить не стану, в общем то доверяю им, отзывы хорошие, думаю лишнего и не нужного не сделают, что бы сохранить родной металл...

завтра заберу отчет у оценщиков, предварительно как и писал выше замена панели, фонаря и бампера, после в суд

[Йожык]

сказал что лучше усилитель заменить, без замены панели, после детального осмотра, отсверлить усилитель от новой панели, и приварить к вытянутой старой

О, вот это другое дело А то панель собрался почти целую менять...

[олежек]

получил отчет на руки, еще не смотрел подробно, но на словах сказали что на 37 тысяч ущерба

[VLAD]

37 тысяч ущерба

это много или мало?

[Йожык]

Очень мало.

[олежек]

Очень мало.

почему это!? я считаю это нормально, а сколько надо было было бы? 50?

Добавлено спустя 30 минут 44 секунды:
так почитал отчет, не указанно левое заднее крыло, т.е. полностью его окраска и рихтовка, оценщик не увидел, а я не ткнул его носом, завтра поеду еще раз покажусь.