Несоответствие знаков и разметки

На наших дорогах сачто встречается нессответствие знаков и разметки.
Едешь по трассе стоит знак обгон запрещен а линия разметки прирывистая.
Знак за фурой например можно и не заметить и пойти на обгон. Гайцы очень часто любили этим пользоваться, лишать прав вымогать взятки и т.д.
К счастью этому пришел конец.
Теперь несоответствие знаков и разметки трактуется в пользу водителей.

21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Информация взята с официального сайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie

SMSha

Mr_Ice

Mr_Ice писал(а):На наших дорогах сачто встречается нессответствие знаков и разметки.
Едешь по трассе стоит знак обгон запрещен а линия разметки прирывистая.
Знак за фурой например можно и не заметить и пойти на обгон. Гайцы очень часто любили этим пользоваться, лишать прав вымогать взятки и т.д.
К счастью этому пришел конец.
Теперь несоответствие знаков и разметки трактуется в пользу водителей.

К сожалению, уже есть "вести вс полей" - даже при ссылке на данный "тугомент" - судьи заявляют, что "руководствуются исключительно КоАПП и ПДД" - а "писульки" им не указ. Коллегу так лишили - буквально на днях, после выхода этих разъяснений. Пытается опротестовать решение, но..... Видимо, нужна образцово-показательная порка судей - чтобы не лишали всех подряд, как раньше.

SMSha
Ну пусть подаст аппиляцию в вышестоящий суд. Там точно разберутся и это кстати не писульки а официальный документ.

SMSha

Mr_Ice
Во-первых, он и подаст. Во-вторых - очень хочется, чтобы было вынесено минимум частное определение с "втыком" судье, обозвавшем сей документ "писулькой" - не за "именование" - ибо "слово к делу не пришьешь" - а за неправильное рассмотрение дела. Возвращаемся к тому же самому - судьям надо жестко разъяснить, что лишать всех подряд уже не получится, но лучше, если бы это сделали сверху и как профилактику, а не каждый раз дела подавать на апелляцию...

SMSha писал(а):чтобы было вынесено минимум частное определение с "втыком" судье, обозвавшем сей документ "писулькой"

Думаю нескольких таких прецендентов было бы достаточно дабы судьи помимо своей неприкосновенности включили бы мозг, который несколько отупел в связи с неиспользованностью, так сказать закис, ака тормозной цилиндр!

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Вот у нас тоже - министр Луценко ляпнул - отсутствие аптечки и огнетушителя НЕ является нарушением и если к вам по этому поводу прикапывается гаишнег то шлите его ко мне. А вот насколько это окажетя действенным (я про посыл гаишнега, типа а не пошел бы ты на..., то есть к Луценко) вопрос спорный

SMSha писал(а):судьям надо жестко разъяснить, что лишать всех подряд уже не получится, но лучше, если бы это сделали сверху и как профилактику, а не каждый раз дела подавать на апелляцию...

ну эт просто потому что совсем недавно ввели в силу разъяснения. Судьи лениевые работой не интресуются и судят по старинке. Думаю сейчас будет пару аппиляций после чего им втык дадут и все будет по закону.

NikVE

SMSha писал(а):очень хочется, чтобы было вынесено минимум частное определение с "втыком" судье, обозвавшем сей документ "писулькой" - не за "именование" - ибо "слово к делу не пришьешь" - а за неправильное рассмотрение дела.

А как докажете?! На соответствующем форуме настоятельно советуют всем автовладельцам, да и просто гражданам этой страны, обязательно обзавестись диктофонами и включать их при несчастье в виде беседы с представителями власти. Вот думаю, где и какой лучше взять. Что посоветуете?

NikVE писал(а):Что посоветуете?

мобильник с функцией диктофона.

NikVE

VladiZlav писал(а):мобильник с функцией диктофона

Неа!

Нужна более серьезная вещь... И не заметная. Если эти волчары позорные увидят диктофон, последствия могут быть непредсказуемы...

SMSha

VladiZlav
NikVE

VladiZlav писал(а):мобильник с функцией диктофона

Мобильник с функцией диктофона хорош, если на нем есть возможность включать диктофон одной кнопкой. Иначе - долгая возня с мобильником в машине прежде, чем вылезти - насторожит ментозавра. Я сам в процессе размышлений - старый кассетный брать, или цифровой. Цифровой компактнее, но если что - из него кассету не выдернешь по-быстрому, чтобы хоть запись сохранить попытаться.

А вообще видел однажды уникальный двухкассетный плеер - с записью на одну из кассет (стандартных компакт-кассет, между прочим). Классная вещь еще и в том, сто ставишь две чистые кассеты, включаешь запись - а если что - отдаешь гиббону чистую кассету из отсека "чисто для воспроизведения" - кто знает, что плееры бывают двухкасетными??? Но видел один раз такое чудо, и больше не встречал уже много лет....