Дорожные ситуации, действия, пути решения

[Barsuk]

Это будет оставление места ДТП. А это уже уголовная ответственность.

Административная

Хрен редьки не слаще.

[vsv-ivanovo]

А чем это автор, себя подставил??? Сейчас с регистраторами многие ездят, а видео - как доказательство того, что не он въехал в нее, а как раз наоборот.

Прочтите внимательно ПДД там нет определения виновник и потерпевший, участник покинул место дтп и не важно в вас въехали или нет, это оставление места дтп и карается ЛПУ...других вариантов нет, в таком случае гайцам лучше регистратор даже и не показывать т.к на видео кадры о том что ТС покинул место дтп есть и за них его вправе лишить прав...масло масляное, но сути дела не меняет.
А что значит не пугать человека, это он сегодня легко отделался блондинкой, а завтра в него также подставляла въедет, и че тогда...дтп есть дтп, не важно что нет повреждений от этого авария не перестает быть аварией, она как говорится либо есть либо ее нет, по видео авария была, без видео доказать что ТС въехал будет проблематично, особенно если автор бампер помыл...

[SMSha]

Barsuk

Так-то да, но скажи, пожалуйста, что случится в случае, если, например, найдутся свидетели данного инцидента? Или запись на парковке супермаркета или видеорегистратора?

Ну как тебе сказать, если (не дай Бог такого) явно будут свидетели, видеокамеры - тогда, понятно, придется ждать на месте. Но если дело не под камерами и свидетелей нет... Да и не слышал я о видеорегистраторах, мало того, что стационарно установленных в машине (такие как раз есть) - но вот о том, что они ведут запись круглосуточно при выключенном зажигании - о таком я не слышал...

[В@cя]

vsv-ivanovo
да, если нет регистратора можно в подству попасть
JamesDouglas
а расписку лучше взять...

собственно как бывает, у знакомых на перекрестке случилось, остановились, а рядом(в соседней полосе(влевой) машина стояла чуть впереди) решила сдать назад , зацепила задним бампером переднее левое крыло, так виновник потом гнал что это они в него въехали...

[алекс007]

kami
Правильно сделал, что не стал заморачиваться - потерял бы время, кстати, в Питере можно и не час-два ждать, а все 4-5 часов. Приедут - виновник есть? Нет. Повреждения есть? Нет. Свободен. Это еще хороший вариант. В "плохом" - злые гиббоны (из-за "ложного" вызова) - мол, у тебя морда "ударена" - ты и виноват, ты кому-то в зад въехал - а запись регистратора суд не обязан приобщать к делу в качестве доказательства.

Mr_Ice
Знаешь, это конечно хорошо звучит - "я бы вызвал полицаев - показал бы это видео. и пусть у блондинки отнимут права. годик походит подумает как уезжать с места ДТП. хорошо еще повреждений нет а так бы на парковке дала бы в бочину и смылась побырому". Вот только - мне уже въезжали на парковке, и уезжали. С тех пор - я однозначно поступлю так же, если кого-то задену и никто не будет видеть. Типа "долг платежом красен" - я от такого страдал и в такой ситуации "самоподставляться", вызывая ГИБДД - не собираюсь.
Кстати, еще один "моральный" пример - было на прошлой неделе. Ехал я себе по пустой улице, небыстро. Передо мной из-за фуры на дорогу вылетел щенок. Я дал по тормозам, машину чуть не сорвало на юз и в разворот - но я свою машину удержал, а вот "шестерка", шедшая позади меня - тоже была вынуждена ударить по тормозам, и ее развернуло, и в нее тут же в бок влетела следующая машина (я даже не увидел, какая). Так как я не услышал удара о свою машину и не ощутил контакта - то даже не дотормозив до остановки передернул ручку КПП и как следует газанул оттуда. Остановился уже гораздо позже - посмотрел - действительно, никаких повреждений моя машина не получила. И что бы ты сделал на моем месте? Не рванул бы оттуда?

и что бы он тебе сделал !? разве што редиской обозвал

[алекс007]

да тут можно в ступе воду ооооочень долго толочь ! есть такое понятие по обоюдному согласию ! ну только обязательно расписку составить что потерпевший претензий не имеет а то она может и потом чево лихово изменить мнение .

[Driver52]

- а запись регистратора суд не обязан приобщать к делу в качестве доказательства.

Как это не обязан? Я читал, что надо, чтобы инспектор к протоколу приложил флешку, а если откажет так и писать в протоколе: инспектор отказался принять в качестве доказательства флешку.

[SMSha]

Driver52
Инспектор-то приложит (или не приложит, но ты напишешь об этом в протоколе). А вот судья - может принять запись на флешке как доказательство, а может не принять. Формально ты прав, инспектор и судья - это же сугубо разные люди, но вот может получиться, что флешка не пойдет как доказательство. Вообще есть такой принцип, что регистратор действует в делах против "нижестоящего" или равного - ну то есть твоя запись позволит обвинить бомбилу-гастарбайтера без российских прав и еле мычащего по-русски - или обелит тебя в разбирательстве против своего брата-жигулятника. Что будет, если ты будешь на главной, а из-под "уступи дорогу" в тебя врежется ментовская или ФСБшная "шишка" или упаси Боже - чиновник уровня зама губернатора - объяснять? Куда тебе предложат засунуть свою флешку вместе с регистратором и машиной? Нет, если твой папа с прокурором всей области в детстве в футбол играл или девушек на дискотеках "ухаживал" - тогда да, но так тогда и ты "не простой" человек...

[Митяй]

мужики привет всем!
ситуация такая! тфу тфу тфу не у меня!
вообще знакомый попал в ДТП,давно еще в мае наверное! Не уступил на перекрестке в бочину ему въехала иномарина! короче вызвали гайцов все оформили разбежались тому страховка выплатит! Но на днях те парни на иномаке его увидели,и говорят страховка досих пор не выплачивается! сказали подождать до октября! и говорят если в октябре не выплатят,то будет требовать деньги с меня(с того парня тоесть)
такое возможно? или просто тупые панты парней с иномарки?)

[гость]

... и че тогда...дтп есть дтп, не важно что нет повреждений от этого авария не перестает быть аварией,

Нет, если нет пострадавших и не нанесен материальный ущерб, то это проишествие по определению не является ДТП.

[гость]

Митяй
если у тебя есть страховка, то пусть парни требуют возмещения от страховой. Если требуют сами, то это уже бандиты. Только суд может обязать тебя возместить ущерб.

[Barsuk]

сказали подождать до октября! и говорят если в октябре не выплатят,то будет требовать деньги с меня(с того парня тоесть)

Я слышал, что бывают ситуации, когда страховая выплачивает, а потом требует деньги с виновника. а чтобы пострадавшие требовали деньги с виновника если страховая не выплачивает, то это уже что-то не то. Они, конечно, могут обратиться в суд на требование возмещения с виновника, но раз по страховой проблем нет (страховка есть, никто не скрывался, всё зарегистрировано...), то пусть требуют со страховой. В крайнем случае виновник может обратиться в суд и требовать возмещения от страховой.

[гость]

... В крайнем случае виновник может обратиться в суд и требовать возмещения от страховой.

У нас - в моторное (транспортное) страховое бюро Украины.

[X-TAZ]

ТОВАРИЩИ водители.....интересует следуйщая ситуация, показанная на фото - какой из авто имеет преимущество - 1 или 2 ??? Я считаю шо 2, т.к. он справа от первого, но обычно правого зажимают и он вынужден включать поворотник и ждать пока его впустят в ряд.....

[Сусанин]

X-TAZ
по логике и по человечьи, то через одного, справедливо и едут все, а по жизни - то там еще и обочина, третья полоса по которой едут все

[X-TAZ]

Эх.. забыл написать...справа не обочина, а металлический отбойник!!! Ну ограждение....

[Антон80]

X-TAZ
Если разметки нет- то 2 имхо.
А в жизни- 1

[X-TAZ]

А также интересует перекрёсток (фото2).......Тут насколько я видел есть только знак стоп. И всё. Опять же интересно очерёдность проезда. Я еду так - 3,2,1. Но обычно 1 всегда лезет и бибикает второму....

[Антон80]

(фото2).

Де?

[X-TAZ]

Если разметки нет- то 2 имхо.
А в жизни- 1

Как это разметки нет??? там же нарисована сплошная!!!!

[Антон80]

Я сегодня запору чуть в бок не дал. Ни он, ни я и не думали тормозить. Дали по тормозам в последний момент. Я остановился в метре, юзом. 10 лет там езжу, все с его стороны уступают. Засомневался

[Антон80]

Как это разметки нет??? там же нарисована сплошная!!!!

В смысле полосы в одном направлении

[X-TAZ]

всмысле дорога там с двусторонним движением, с одной полосой для движения в одном направлении..... и получается по правилам нада ехать и держаться правее в своей полосе движения.... вот и держися правее, а слева начинают пхнуть тебя в ограждение.... Но ведь едущие слева если не уступают , то они будут совершать обгон.....выезжать на сплошную... и вобще - им помеха справа.... значит правые ехать должны свободно без помех....

[Антон80]

X-TAZ
А с левой стороны рисунка не стоит знак "уступи дорогу"?

[Антон80]

всмысле дорога там с двусторонним движением, с одной полосой для движения в одном направлении..... и получается по правилам нада ехать и держаться правее в своей полосе движения.... вот и держися правее, а слева начинают пхнуть тебя в ограждение.... Но ведь едущие слева если не уступают , то они будут совершать обгон.....выезжать на сплошную... и вобще - им помеха справа.... значит правые ехать должны свободно без помех....

Такая фигня у нас постоянно, как-то разъезжаемся.. А вот в случае аварии- хз