Фотография - искусство

[VladiZlav]

Выложу и я своих чутка Конечно не высокохудожественно но чем могу

[Alex]

VladiZlav, вид на Ай-Петри со двора Воронцовского дворца делал??

[VladiZlav]

VladiZlav, вид на Ай-Петри со двора Воронцовского дворца делал??

Так точно

[Randall]

Sergant, VladiZlav, класс!
Ну попробовать, чтоли, слюну с народа выбить....???

[Randall]

Ну и чутку природы...

[Sergant]

Randall
Эх, красота...
Ну и моё на тему ягод и грибочков
(без обработки)
Сыроежко

Пчёлко

[Randall]

"Зимняя" тема....

[VladiZlav]

Randall
опять слюновыделение провоцируешь Да еще и в мороз

[Sergant]

Randall
Супер , я такие кадры всю зиму искал, но ничего такого красивого не видел

Чтоб не посчитали за флуд -
колосок

[Randall]

опять слюновыделение провоцируешь

А я чо... я ниччо....
З.Ы. а так???...

[Randall]

Ну и снова природа, животные...

[Димыч]

Randall, у тебя ISO в автомате стоит? Вроде и так освещение хорошее, а светочувствительность 200. Аппарат то от 64 единиц поддерживает. Я считаю чем меньше ИСО, тем лучше, хотя и сам в основном в "автомате" щёлкаю- времени на снимок меньше уходит.

[Randall]

и сам в основном в "автомате" щёлкаю- времени на снимок меньше уходит.

Так отож... Тоже в основном "автомат" пользую... Иногда ручками ток ставлю (ну исо чаще, выдержку куда реже...).

[viklord]

Я считаю чем меньше ИСО

чем ниже значение ИСО - тем меньше зернистость у фотографии(снимка). Зернистость в цифровой фотографии - называется шум.

[Димыч]

viklord, точно! А ещё чем больше физический размер матрицы, тем меньше энтих самых шумов, но большие матрицы- это уже зеркалка, несколько другой ценовой сегмент... Поэтому приходиться снимать тем что есть и слушать шумы бюджетного фотоаппарата... А достойная зеркалочка дороже моего авто стоит Ну и мой не большой вклад в общую коллекцию фото:

[balaganoff]

Димыч
отлично свечка получилась. и исо задран, и шума нет. фотошопил?

[Sergant]

Тополь

Одуванчег

Недавний снимок - вид на местную речушку


И из архива - Виндовс

[Димыч]

balaganoff, нет, не фотошопил- долго- долго мучался, но итог того стоит.

И из архива - Виндовс

За душу цепляет- "родные поля"!

[SMSha]

Грибы красивые... Ну да ничего, у меня новый фотоаппарат - с "поворотно-откидным" дисплеем и режимом визирования по ЖК-экрану Live View - доберусь я до грибов этим летом и осенью... А то неудобно снимать зеркалкой через оптический видоискатель - "с земли"

[олежек]

А то неудобно снимать зеркалкой через оптический видоискатель - "с земли"

ну так есть же угловые насадки на видоискатель, типа такой вот как на мой никон снимая зеркалкой уже как то скептически отношусь к обычным фотикам которые "снимают в экран" и видиш не реальную картинку...

з.ы. ну скажите хоть кто нить как можно в нашей галерее повернуть фото...

[Димон на зелёнке]

как можно в нашей галерее повернуть фото

А вроде никак. Только перед загрузкой в неё на компьютере.

[олежек]

Только перед загрузкой в неё на компьютере.

хм, так вроде у себя вижу нормально, у тут, в повернутом виде... хде правда??

[Sergant]

олежек
А если загружать уже повёрнутые фото

[balaganoff]

хм, так вроде у себя вижу нормально, у тут, в повернутом виде... хде правда??

не знаю всей фототерминологии и всех прмудростей записи инфы в снимок, попробую объяснить чисто на русском языке... вся правда в ипользуемом софте и записываемой инфы в снимок. например, делал снимок вертикально, фотик заложил в снимок эту информацию о положении. просмотрщик считал эту информацию и развернул фото как надо. здесь же некому считывать эту инфу и разворачивать.
в общем, как-то, наверно, так

[Тереза]

Какие вы все молодцы!!! Отличные фото!
Особенно понравилось "Золотая осень " и "Вечернее небо" от Sergant и "светофорчик" (кусты разноцветные ) от <LOST HEAVEN>

Тоже немного выложу из старых снимков (на зеркальный Олимпус 8 мгпкс, штатив, съемные объективы, формат "рав", потом фотошоп):