Фотография - искусство

[Тереза]

Нижний Новгород.

[balaganoff]

что за крест на предпоследней? и на фига там лого "мухофона"?

[Randall]

И луна отличная... Какие параметры выставлял на аппарате? Со штативом снимал?

То было почти 2 года назад... Ставил ручками выдержку экспериментально, да, в принципе, все параметры в эксифе посмотреть можно - фотки все оригинальные, без редактора. Ну и луна да солнце... - штатив, канеш

Специально для ценителей ночного неба.... Биг медведица! Снималась с РУКИ!!! Опора на забор (на крыше дачи) и все!

[Тереза]

balaganoff
Так лучше?

[balaganoff]

Так лучше?

лучше, но я не об этом... мне показалось, что "мухофон" расположен на той же крыше, что и крест. рядом с крестом. как-то оно не того... оказывается это какое-то соседнее здание...

Снималась с РУКИ

не верю!

луна. давненько снимал на свой старенький олик-765... установлен был режим ночной съемки с точечным экспозамером. снимок немного обработан - шумы убраны в neat image, слегка подшарпил в фотошопе, остальное в exif'е:

[SMSha]

Респект всем снимавшим! Снимки понравились, луна вообще супер. Ну и большая медведица - тоже здорово!

[Randall]

не верю!

ну и зря! А так и было. Опора на изгородь+руки. Никакого штатива! И все на крыше дачного домика

установлен был режим ночной съемки с точечным экспозамером.

ну тута мдя....

[Димыч]

Продолжаем разговор! Луна снята с рук, точечный экспозамер, зум где то Х70.

[VladiZlav]

Димыч
фото луны бомбейское!

[Randall]

зум где то Х70.

Скромненько так....
А вот терь я "НЕ ВЕРЮ!", что темноту с зумом таким можно с рук снять!
Но красиво, тут ниччо не скажешь

[Тереза]

Да-а, "луна" - очень сильное фото!

Вот я тут еще нафоткала, навеяли вы, блин, "природными" фото
Сегодня мы с моей "заразой" ездили к бывшему моему мужу ( ) в больницу, Звенигородский район Московской области. Мы с Лехой (бывшим) дружим до сих пор, соединяет любовь... к совместному лежанию... под автомобилями , особенно ретро (к слову, он любитель ранних "копеек")
Вылезли в дырку в заборе и погуляли вдоль поймы Москвы-реки. Далее следуют виды; в кресле у забора на территории больницы - ваша покорная слуга.. Там такой "трон" сделали

[Димыч]

Randall, а зря не веришь Ну не с вытянутых рук же я снимал : спиной опираешся о стену дома, руки в локтях сгибаешь и визируешь по видоискателю, а не по монитору- это даёт дополнительную опору. Плюс точечный экспозамер и очень неплохой стабилизатор, так что всё вполне возможно.
Тереза
, особенно мостик понравился, красота!
P.S. Выдержку на фото луны сейчас посмотрел- 1/200- чё б так не снимать...Если с рук можно попробывать и 1/2.

[Randall]

Димыч, ну то понятно, что не на вытянутых руках
ХЗ, в моем чистый аппарат - стабиллизатора НЕТ и с зумом 10Х не шибко-то просто поймать четкий кадр, особенно при плохой освещенности...

[Димыч]

стабиллизатора НЕТ

Не, ну без стаба и говорить нечего, я б и не взялся. Ну или со штатива, да с таймером. О прошлом годе пробывал звёздное небо снимать: ставил выдержку 15 секунд, таймер, и ложил фотоаппарат на крышу машины...Фотки- без слёз не взглянешь- ни одной нормальной, сплошная дрожь...

[Randall]

Димыч, ну а у меня звезды-то получались И без стаба

[Димыч]

Ну, наверное, машина пыталась аппарат со спины стряхнуть . Буду пробывать еще, есть задумка подальше в степь уехать- там и звёзды крупнее, и нет пыли и смога. А в городе постоянно дрянь какая- нибудь в воздухе.

[Randall]

А в городе постоянно дрянь какая- нибудь в воздухе.

Стопудово...

[balaganoff]

классная луна! всё остальное попса

[Randall]

Гы! только что собака отмочила... Кадр не претендует на качество, только на суть...
Обрезал края, дабы не отвлекать внимание от "главного"...

[balaganoff]

[balaganoff]

народ, а с HDR кто-нибудь дружит? какие программами пользуетесь?
результат работы в программе Dynamic Photo HDR:

[Тереза]

balaganoff
У тебя края темных объектов пересвечены (скала, слева "перед небом" яркая полоска-"контур"). Аккуратней с настройками.
А вообще-то хорошо...

[Randall]

А я вобще не сторонник каких-либо изменений на фотографиях. Максимум - обрезка, яркость/контраст. Ну глаза иногда затемнить, если покраснели. И никаких больше изменений!

[balaganoff]

А вообще-то хорошо...

спасибо.

Аккуратней с настройками.

дык, вот научиться бы как-то надо... одно тянешь, другое упускаешь из виду...

А я вобще не сторонник каких-либо изменений на фотографиях. Максимум - обрезка, яркость/контраст. Ну глаза иногда затемнить, если покраснели. И никаких больше изменений!

согласен, но не для портретов это... картинки-пейзажи с hdr иногда интереснее получаются. главное не переборщить как я

[SMSha]

По поводу изменения динамического диапазона снимка - выскажу следующее мнение. В стандартном "джипеге" на цветовую информацию отводится по 8 бит на канал (красный, зеленый, синий). Если есть возможность с камеры получать снимок с бОльшим количеством бит на канал (так называемый "сырой" формат) - тогда имеет смысл "выжать" больший динамический диапазон и "перетащить" его в сжатый формат (то есть джипег). Вернее, описанная мной процедура является "правильной" - есть откуда брать расширенную информацию. Если же "скормить" такой программе 8-битный джипег - то конечно что-то "вытянуть" можно, но наскольк это будет соответствовать реальности - сложно сказать.
Лично я в последнее время стал переключаться на "сырой" режим, когда мне нужен широкий динамический диапазон... Так оказалось проще