ДТП - задний ход. Кто виноват?

[dothem]

Сегодня жена выезжая с прилегающей территории, задела задним бампером прямо напротив стоящий автомобиль. Дорого достаточно узкая, места почти нет. Искусственное освещение так же отсутствует. Вопрос, кто на практики нарушил? Автомобиль препорковавщийся прямо напротив выезда с прилегающей территории, или кто въехал?

[Буйный]

кто въехал

Тем более езда ЗХ

[Randall]

Другого мнения быть не может...
З.Ы. А за название темы в стиле

HELP! нужен совет

получаешь предупреждение. Тема переименована.

[гость]

Жена виновата (только не бей её

[saturn]

Жена виновата (только не бей её

Вспомнил тут байку старую . , короче.
У деревни или села - не важно, встал цыганский табор. Проходящие мимо крестьяне наблюдают такую картину: старый цыган "воспитывает" плёткой цыганёнка, тот естественно орёт на весь населённый пункт.
- Ты почто, изверг, над дитём издеваисси? - вопрошает крестьянин.
- Да вот за водой его посылаю, а "воспитываю" - так это что бы кувшин не разбил - ответствует старый цыган.
- Но ведь он же кувшин ещё не разбил?! - недоумевает крестьянин.
- Когда он кувшин разобьёт "воспитывать" поздно уже будет! - сказал старый цыган.

З.Ы. Мораль: жену "воспитывать" надо было до того как за руль её посадил , а теперь поздно батенька .

[гость]

... Тем более езда ЗХ

Буйный, как сказать .
Еще раз внимательно перечитав пост ТС (ибо, как оказалось, с самого утра подспудно меня не покидала мысль, как это можно выезжать с прилегающей территории ЗХ ), я с довольно сильным удивлением обнаружил, что ни о каком движении ЗХ речь не идет:

... жена ... задела задним бампером прямо напротив стоящий автомобиль. ...

В общем, нам этого не понять никогда, а выполнить такой маневр среди лета(!) (зимой -педаль акселератора, тормозА и руль в помощь) - и подавно .

[Буйный]

гость Даже если и не было ЗХ, то

препорковавщийся

автомобиль не может быть виновником сего ДТП, стоЯл он, а ехали другие.

[гость]

гость Даже если и не было ЗХ, то

препорковавщийся

автомобиль не может быть виновником сего ДТП, стоЯл он, а ехали другие.

Буйный, да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

[vsv-ivanovo]

ПДД запрещают парковку авто на Т-образном перекрестке если на стороне где запарковался чел 1 полоса движения, но момент в другом, выезд с прилегающей территории не образует перекрестка, согласно ПДД движение задним ходом на перекрестке запрещено, тож не катит т.к. нет тут перекрсетка, следовательно ответ однозначный - припарковавшийся прав, жена - виновата.

[vsv-ivanovo]

да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

Вполне законно, если припарковавшийся нарушил ПДД, это примерно тоже самое что если вы ехав на зеленый, врезаетесь в того кто едет под красный, в любом дтп есть виновные и не всегда виновен тот кто врезался:)

[гость]

да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

Вполне законно, если припарковавшийся нарушил ПДД

Вот только за нарушение соответствующего пункта ПДД он и понесет наказание, если это предусмотрено законодательством. Но никак не за совершение ДТП.

... это примерно тоже самое что если вы ехав на зеленый, врезаетесь в того кто едет под красный ...

как бы вовсе не одно и то же, даже есть в ПДД норма покинуть перекресток независимо от сигнала светофора и т.д. ит.п..

... в любом дтп есть виновные и не всегда виновен тот кто врезался:)

Вот тут уж нечего возразить.

[Сусанин]

что тут непонятного то ехала задним ходом и уперлась в стоящий автомобиль, который стоял прямо сзади

[гость]

Сусанин
да не ехал никто задним ходом, а всего лишь зацепили задним бампером

[nisib]

Вопрос, кто на практики нарушил?

Нарушил автомобиль двигающийся задним ходом. Пункт правил 8.12

[гость]

nisib
покажи-ка, откуда ты взял, что кто-то там двигался задним ходом

[nisib]

покажи-ка

Показываю

[гость]

nisib, это я видел.
Сейчас докажу, что ты ссылаешься не на первоисточник:

... З.Ы. А за название темы в стиле

HELP! нужен совет

получаешь предупреждение. Тема переименована.

[Буйный]

Ставлю на был ЗХ 10 баксов . Всё равно истину мы никада не узнаем!

[гость]

... Всё равно истину мы никада не узнаем!

Похоже на то.

[DimitriS]

На самом деле виноват таксист который прошмыгнул в тот момент когда тётка выезжала, он же и шаркнул и бампер и стоящую неподвижно машину.
Из первоисточника же это легко читается, не так ли?

[гость]

Видать, ТС таксиста как раз и ищет, раз не появляется .