Клуб любителей классики ВАЗ-2107, ВАЗ 2104 и всего модельного ряда начиная от ВАЗ-2101 - доработка, тюнинг, ремонт, советы.

Сегодня жена выезжая с прилегающей территории, задела задним бампером прямо напротив стоящий автомобиль. Дорого достаточно узкая, места почти нет. Искусственное освещение так же отсутствует. Вопрос, кто на практики нарушил? Автомобиль препорковавщийся прямо напротив выезда с прилегающей территории, или кто въехал?

dothem писал(а):кто въехал

Тем более езда ЗХ

Другого мнения быть не может...
З.Ы. А за название темы в стиле

dothem писал(а):HELP! нужен совет

получаешь предупреждение. Тема переименована.

Жена виновата (только не бей её

гость писал(а):Жена виновата (только не бей её

Вспомнил тут байку старую . , короче.
У деревни или села - не важно, встал цыганский табор. Проходящие мимо крестьяне наблюдают такую картину: старый цыган "воспитывает" плёткой цыганёнка, тот естественно орёт на весь населённый пункт.
- Ты почто, изверг, над дитём издеваисси? - вопрошает крестьянин.
- Да вот за водой его посылаю, а "воспитываю" - так это что бы кувшин не разбил - ответствует старый цыган.
- Но ведь он же кувшин ещё не разбил?! - недоумевает крестьянин.
- Когда он кувшин разобьёт "воспитывать" поздно уже будет! - сказал старый цыган.

З.Ы. Мораль: жену "воспитывать" надо было до того как за руль её посадил , а теперь поздно батенька .

Буйный писал(а):... Тем более езда ЗХ

Буйный, как сказать .
Еще раз внимательно перечитав пост ТС (ибо, как оказалось, с самого утра подспудно меня не покидала мысль, как это можно выезжать с прилегающей территории ЗХ ), я с довольно сильным удивлением обнаружил, что ни о каком движении ЗХ речь не идет:

dothem писал(а):... жена ... задела задним бампером прямо напротив стоящий автомобиль. ...

В общем, нам этого не понять никогда, а выполнить такой маневр среди лета(!) (зимой -педаль акселератора, тормозА и руль в помощь) - и подавно .

гость Даже если и не было ЗХ, то

dothem писал(а):препорковавщийся

автомобиль не может быть виновником сего ДТП, стоЯл он, а ехали другие.

Буйный писал(а):гость Даже если и не было ЗХ, то

dothem писал(а):препорковавщийся

автомобиль не может быть виновником сего ДТП, стоЯл он, а ехали другие.

Буйный, да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

ПДД запрещают парковку авто на Т-образном перекрестке если на стороне где запарковался чел 1 полоса движения, но момент в другом, выезд с прилегающей территории не образует перекрестка, согласно ПДД движение задним ходом на перекрестке запрещено, тож не катит т.к. нет тут перекрсетка, следовательно ответ однозначный - припарковавшийся прав, жена - виновата.

да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

Вполне законно, если припарковавшийся нарушил ПДД, это примерно тоже самое что если вы ехав на зеленый, врезаетесь в того кто едет под красный, в любом дтп есть виновные и не всегда виновен тот кто врезался:)

vsv-ivanovo писал(а):

да это понятно было с самого начала. Я о том, как можно было умудриться зацепить кого-то задним бампером и при этом додуматься этого кого-то обвинять

Вполне законно, если припарковавшийся нарушил ПДД

Вот только за нарушение соответствующего пункта ПДД он и понесет наказание, если это предусмотрено законодательством. Но никак не за совершение ДТП.

vsv-ivanovo писал(а):... это примерно тоже самое что если вы ехав на зеленый, врезаетесь в того кто едет под красный ...

как бы вовсе не одно и то же, даже есть в ПДД норма покинуть перекресток независимо от сигнала светофора и т.д. ит.п..

vsv-ivanovo писал(а):... в любом дтп есть виновные и не всегда виновен тот кто врезался:)

Вот тут уж нечего возразить.

что тут непонятного то ехала задним ходом и уперлась в стоящий автомобиль, который стоял прямо сзади

Сусанин
да не ехал никто задним ходом, а всего лишь зацепили задним бампером

dothem писал(а):Вопрос, кто на практики нарушил?

Нарушил автомобиль двигающийся задним ходом. Пункт правил 8.12

nisib
покажи-ка, откуда ты взял, что кто-то там двигался задним ходом

гость писал(а): покажи-ка

Показываю

nisib, это я видел.
Сейчас докажу, что ты ссылаешься не на первоисточник:

Randall писал(а):... З.Ы. А за название темы в стиле

dothem писал(а):HELP! нужен совет

получаешь предупреждение. Тема переименована.

Ставлю на был ЗХ 10 баксов . Всё равно истину мы никада не узнаем!

Буйный писал(а):... Всё равно истину мы никада не узнаем!

Похоже на то.

На самом деле виноват таксист который прошмыгнул в тот момент когда тётка выезжала, он же и шаркнул и бампер и стоящую неподвижно машину.
Из первоисточника же это легко читается, не так ли?

Видать, ТС таксиста как раз и ищет, раз не появляется .