Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Беседы на отвлеченные темы :) Без ограничений.

Модератор: andy

Аватара пользователя
рустем
Модератор
Модератор
Сообщения: 11728
Зарегистрирован: Ср фев 17, 2010 18:10:56
Модель авто: семёрка,все остальное в моей теме
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: город трех шурупов
Благодарил (а): 120 раз
Поблагодарили: 1328 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение рустем » Пн фев 13, 2012 8:44:12

bond77 писал(а):Smoky555 писал(а):
расход по трассе в пределах 6-6,5л/100км.


А что такое бывает???
bond77
Бывает.Сам на карбовой 2109 замерял ради интереса по трассе,5 передача,90 км/ч,и на эконометр поглядывал.
В районе 5-5,5 л/100км вышло.Но ехать так скучно.
Приора в 6-6,5 по трассе спокойно укладывается при нормальной езде.

Аватара пользователя
Smoky555
Отец русского классиководства
Отец русского классиководства
Сообщения: 1579
Зарегистрирован: Пн фев 01, 2010 9:57:07
Модель авто: LADA Largus, MT, 1.6, 16, k4m, 104лс
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 100 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Smoky555 » Пн фев 13, 2012 8:46:58

bond77 писал(а):
Smoky555 писал(а):расход по трассе в пределах 6-6,5л/100км.
А что такое бывает??? Не разу такую машину не видел, хотя были и карбы и инжекторная сейчас. Это даже меньше чем на Деу нексия!!! Что то верится с трудом!!! ИМХО!!!
ну я 140-150 не летаю, 85-90 крейсерская скорость, без перегазовок, эконометр всегда практически в белой зоне, по расчетам именно такой расход и был, на 200км затратил около 13л.
а там хошь верь, хошь не верь, но так и есть, ИМХО :tease:

З.Ы. при поездках на дачу батя предпочитал на моей ехать, хоть он и 80 льет, но, говорит, на твоей на 92 дешевле выходит ...

Jackson
Классиковод со стажем
Классиковод со стажем
Сообщения: 329
Зарегистрирован: Вт янв 31, 2012 15:01:32
Модель авто: 21054 2010
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Jackson » Пн фев 13, 2012 9:02:04

Ой Серёга-ты поездий на на карбе,о потом выступай..

Аватара пользователя
мишаня
Прописан на semerka.info
Сообщения: 11254
Зарегистрирован: Вс окт 18, 2009 14:53:36
Модель авто: ВАЗ 2107,инжектор.ноябрь 2008 г.в.,1.5л, Е-2,цвет-яшма. мафон КENWOOD ,акустика Pioneer,сига КРОКАДАЙЛ:)такова и останется:)
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Донецк,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
Благодарил (а): 286 раз
Поблагодарили: 786 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение мишаня » Пн фев 13, 2012 9:19:16

Jackson писал(а):Инжектор -больше расход бенза,динамики нет,чем лучше инж чем карб???
это ты заявляешь в отношении своей отдельно взятой машины!не говори глупости,пожалуйста.приедь в Донецк и я тебе покажу,что такое НАСТОЯЩИЙ инж с его якобы расходом бенза и никакущей динамикой LOL :yes: :beer2: з.ы.евро 2,1.5,кстати :rolleyes:

Аватара пользователя
TechnoMCJ
Коренной форумчанин :)
Сообщения: 4152
Зарегистрирован: Пн авг 24, 2009 6:54:21
Модель авто: Peugeot 407 продан. Citroen C5X 2024г. Shine
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Раменское
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 60 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение TechnoMCJ » Пн фев 13, 2012 9:28:10

мишаня
у 1,5 реально расход меньше чем у карба, у 1,6 расход на стоковой не обновленной прошивке выше чем у карба, если прошить новой или лучше паулювской - то расход падает

Аватара пользователя
мишаня
Прописан на semerka.info
Сообщения: 11254
Зарегистрирован: Вс окт 18, 2009 14:53:36
Модель авто: ВАЗ 2107,инжектор.ноябрь 2008 г.в.,1.5л, Е-2,цвет-яшма. мафон КENWOOD ,акустика Pioneer,сига КРОКАДАЙЛ:)такова и останется:)
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Донецк,СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
Благодарил (а): 286 раз
Поблагодарили: 786 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение мишаня » Пн фев 13, 2012 9:34:48

TechnoMCJ писал(а):у 1,5 реально расход меньше чем у карба
:yes:
TechnoMCJ писал(а):у 1,6 расход на стоковой не обновленной прошивке выше чем у карба,
:yes: ну практически да...
TechnoMCJ писал(а):если прошить новой или лучше паулювской - то расход падает
согласен.тут уже вступает правило---кого,что и как устраивает. :)
соглашусь,конечно, с оппонентами ,что в подкапотке в инже несколько....тесно и неудобно :D

Аватара пользователя
Mr_Ice
Прописан на semerka.info
Сообщения: 10883
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: МО. г.Пушкино.
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 270 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Mr_Ice » Пн фев 13, 2012 9:37:50

Серега73 писал(а): вот сижу и читаю посты и чем дальше тем больше улыбаюсь :yes: , серьёзно.
+1
еще и доводы то какие глупые приводятся. особенно про расход топлива вообще смешно.

У инжектора есть один единственный минус - его нельзя кормить дерьмовым(грязным) бензином - шанс засрать форсунки больше чем засрать жиклеры в карбюраторе. хотя если не экономить на фильтрах то и тут проблем не будет.

В остальном же у инжектора только плюсы по сравнению с карбюратором. И по динамике и по расходу и по надежности.
По поводу боязни что что то сломается в дороге - единственный датчик без которого инжекторная машина не может ехать это датчик положения коленвала - ну так если так боишься положи его в багажник и не парься.

По поводу расхода и динамики даже обьяснять не надо - ЭБУ намного лучше знает (в том числе и видит по показаниям датчиков) сколько надо в данный момент влить бензина в отличии от карбюратора

BORODA
Модератор
Модератор
Сообщения: 2851
Зарегистрирован: Ср июл 28, 2010 17:22:14
Модель авто: ВАЗ 2107 (Электропакет)
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Сыктывкар
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 371 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение BORODA » Пн фев 13, 2012 9:50:11

мишаня писал(а):соглашусь,конечно, с оппонентами ,что в подкапотке в инже несколько....тесно и неудобно
Это смотря с чем сравнивать, Миша. Поремонтировав Бе-Ме-Ве или Субару к примеру, на наши машинки с умилением смотришь, чтоб свечи глянуть не надо двигло вытаскивать, к примеру. (w00t)

Аватара пользователя
Буйный
Генерал автомобильных войск semerka.info
Генерал автомобильных войск semerka.info
Сообщения: 42298
Зарегистрирован: Чт дек 11, 2008 17:11:37
Модель авто: Приора-универсал. Был весь ряд «классики».
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Краснодарский край, г.Хадыженск
Благодарил (а): 2715 раз
Поблагодарили: 5040 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Буйный » Пн фев 13, 2012 16:42:54

Причина закрытия темы? :wacko:

Аватара пользователя
Mr_Ice
Прописан на semerka.info
Сообщения: 10883
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: МО. г.Пушкино.
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 270 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Mr_Ice » Пн фев 13, 2012 18:39:45

Буйный писал(а):Причина закрытия темы? :wacko:
что лучше карбюратор или инжектор - ответ очевиндный - инжектор и это аксиома.

а сказки рассказывать и усераться слюнями брызгая - в другом месте пожалуйста.

Аватара пользователя
VladiZlav
Администратор
Администратор
Сообщения: 18080
Зарегистрирован: Сб июн 07, 2008 21:11:19
Модель авто: Ваз 2111, красный, ЭСП и все такое :)
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Россия, Крым, Симферополь
Благодарил (а): 2152 раза
Поблагодарили: 1913 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение VladiZlav » Пн фев 13, 2012 20:01:56

Mr_Ice писал(а):ответ очевиндный - инжектор и это аксиома.
карб лучше! Открыто :shifty:

Аватара пользователя
Haris22
Прописан на semerka.info
Сообщения: 12744
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 11:17:20
Модель авто: 21074 1999г./ Laurel 2001г. 4WD, 200л.с.
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Москва
Благодарил (а): 944 раза
Поблагодарили: 1028 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Haris22 » Пн фев 13, 2012 20:04:16

Нормально настроенные карбюраторы рулят :happy2:

Аватара пользователя
D.I.M.A.R.
Модератор
Модератор
Сообщения: 4551
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 11:57:23
Модель авто: Granta liftback 2014 1,6 16V (21127) "черный трюфель"; была 21053
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 297 раз
Поблагодарили: 621 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение D.I.M.A.R. » Пн фев 13, 2012 20:22:05

еще небольшой минусик инжектора (имхо) слегка запоздалая реакция на педаль газа (особенно если он электронный)

Аватара пользователя
Vladas
Классиковод
Классиковод
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 10:53:55
Модель авто: ВАЗ-2107 1998 г.в., двиг 2103, КПП-5, ГП 4.1, тонировка
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Курская обл., Суджа
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Vladas » Пн фев 13, 2012 20:24:51

Вообщем прочитав сообщения, сделал вывод инжектор по надежности такой же как карб, а в некоторых отношениях лучше, главное возить с собой датичик коленвала и бензонасос чтоб если что сделать и полететь дальше!
Приходилось ездить на инжекторе не долго скажу следующие: (ВАЗ-21054 67 тыс.пробега)
1. Динамика практически одинакова (сравнивал 1.6 карб семерка и 1.6 инжектор пятерка)
2. Расход не засекали
3. Чтоб запустить двигатель в холод, не нужно подкачивать газом и играть подсосом, вставил ключ повернул и завел, весчь :thumbsup:
4. Правда если резко втопить газу с места, как то все происходит плавно, не как на карбе все задрыгалось, задергалось и полетел!
Только всегда сомневалмя в надежности электроники, но теперь благодаря Вам я понял что тут ничего страшного нету! Спасибо :beer2:

З.Ы И еще слышал ресурс двигателя при правильной эксплуатации у инжектора выше до 25-30%! :fear:

Аватара пользователя
JET
Прописан на semerka.info
Сообщения: 8309
Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 13:38:18
Модель авто: BOGDAN 21104
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: СССР
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 633 раза

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение JET » Пн фев 13, 2012 20:29:08

VladiZlav писал(а):карб лучше!
+100500 :thum1:

Аватара пользователя
Haris22
Прописан на semerka.info
Сообщения: 12744
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 11:17:20
Модель авто: 21074 1999г./ Laurel 2001г. 4WD, 200л.с.
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Москва
Благодарил (а): 944 раза
Поблагодарили: 1028 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Haris22 » Пн фев 13, 2012 20:30:52

Развейте пожалуйста мои сомнения: Если инжектор не завелся в мороз, то пока его не отогреешь не заведется :question:

Аватара пользователя
Vladas
Классиковод
Классиковод
Сообщения: 268
Зарегистрирован: Вс дек 11, 2011 10:53:55
Модель авто: ВАЗ-2107 1998 г.в., двиг 2103, КПП-5, ГП 4.1, тонировка
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Курская обл., Суджа
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 8 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Vladas » Пн фев 13, 2012 20:31:16

D.I.M.A.R. писал(а):еще небольшой минусик инжектора (имхо) слегка запоздалая реакция на педаль газа (особенно если он электронный)
Подтверждаю есть такой грех. Машина была с тросовым приводом (конец 2007 года). Уже электронную педаль ставят? Да чтож это делается вообще хотят закрутить мозги машине :cry: , вот это уже не надежно (имхо) :eptel: .

Аватара пользователя
D.I.M.A.R.
Модератор
Модератор
Сообщения: 4551
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 11:57:23
Модель авто: Granta liftback 2014 1,6 16V (21127) "черный трюфель"; была 21053
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 297 раз
Поблагодарили: 621 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение D.I.M.A.R. » Пн фев 13, 2012 20:35:11

Haris22 писал(а):Развейте пожалуйста мои сомнения: Если инжектор не завелся в мороз, то пока его не отогреешь не заведется
развеял твои сомнения, это не так.

Аватара пользователя
Haris22
Прописан на semerka.info
Сообщения: 12744
Зарегистрирован: Ср окт 06, 2010 11:17:20
Модель авто: 21074 1999г./ Laurel 2001г. 4WD, 200л.с.
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Москва
Благодарил (а): 944 раза
Поблагодарили: 1028 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Haris22 » Пн фев 13, 2012 20:35:57

D.I.M.A.R.
Как все просто :psih:

Аватара пользователя
D.I.M.A.R.
Модератор
Модератор
Сообщения: 4551
Зарегистрирован: Пн янв 18, 2010 11:57:23
Модель авто: Granta liftback 2014 1,6 16V (21127) "черный трюфель"; была 21053
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 297 раз
Поблагодарили: 621 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение D.I.M.A.R. » Пн фев 13, 2012 20:37:28

Vladas писал(а): Уже электронную педаль ставят?
собираются вроде, щас знатоки напишут,
знаю точно что на двигатели 21114 (1,6) уже поставили (kalina, samara 2)

Аватара пользователя
JET
Прописан на semerka.info
Сообщения: 8309
Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 13:38:18
Модель авто: BOGDAN 21104
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: СССР
Благодарил (а): 247 раз
Поблагодарили: 633 раза

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение JET » Пн фев 13, 2012 20:45:11

D.I.M.A.R. писал(а):знаю точно что на двигатели 21114 (1,6) уже поставили (kalina, samara 2)
:yes:
И начинает она потихоньку моск иметь, рассинхронизация её косяк...

Аватара пользователя
vyatch
Гуру классиководства
Гуру классиководства
Сообщения: 800
Зарегистрирован: Сб янв 22, 2011 18:53:21
Модель авто: VAZ_2107 карб, Volkswagen B3 1992 2.0 инж
Тип двигателя: Карбюраторный
Откуда: Киев
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение vyatch » Пн фев 13, 2012 23:43:16

Народ, о вкусах не спорят, что в жигули не поставь, а будут-жигули.Не вижу смысла менять карб на инж и инж на карб, семерку сменит на семерку - получится шило на мыло

Аватара пользователя
Mr_Ice
Прописан на semerka.info
Сообщения: 10883
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: МО. г.Пушкино.
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 270 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Mr_Ice » Вт фев 14, 2012 6:20:26

VladiZlav писал(а):карб лучше! Открыто :shifty:
то то вся миовая промышленность давно от него отказалась. LOL

Аватара пользователя
Mr_Ice
Прописан на semerka.info
Сообщения: 10883
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: МО. г.Пушкино.
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 270 раз

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение Mr_Ice » Вт фев 14, 2012 6:25:49

Haris22 писал(а):Развейте пожалуйста мои сомнения: Если инжектор не завелся в мороз, то пока его не отогреешь не заведется :question:
1. а с чего бы?
2. у инжектора шансов завестись в мороз намного больше т.к. он видит какая температура и в зависимости от нее знает сколько нужно дать топлива чтоб и схватил двиг и при этом свечи не залить.
D.I.M.A.R. писал(а):Vladas писал(а):
Уже электронную педаль ставят?
да ставят - теперь все машины с конвеера евро 4
Vladas писал(а):Подтверждаю есть такой грех. Машина была с тросовым приводом (конец 2007 года). Уже электронную педаль ставят? Да чтож это делается вообще хотят закрутить мозги машине :cry: , вот это уже не надежно (имхо) :eptel: .
глупости.

Аватара пользователя
vaduha75
Прописан на semerka.info
Сообщения: 7233
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 14:18:37
Модель авто: Лада Ларгус
Тип двигателя: Инжекторный
Откуда: Кольчугино
Благодарил (а): 2414 раз
Поблагодарили: 984 раза

Re: Инжекторная классика. Плюсы и минусы...

Непрочитанное сообщение vaduha75 » Вт фев 14, 2012 6:50:08

Mr_Ice писал(а): у инжектора шансов завестись в мороз намного больше т.к. он видит какая температура и в зависимости от нее знает сколько нужно дать топлива чтоб и схватил двиг и при этом свечи не залить.
В теории оно, конечно, очень всё хорошо, но к огромному сожалению теория (по крайней мере в нашей стране) очень часто расходится с практикой.
Сам с инжектором не сталкивался, но и с карбюратором не имел никаких проблем. Раз в 2 года езжу к одному мужичку в Люберцы, он карб снимает, что-то там с ним делает и ставит обратно. Отдаю за эти манипуляции 1000 руб. и езжу спокойно дальше.
По поводу электронной педали газа. Слышал не очень лестные отзывы о её работе на наших машинах.
Оффтопик: На погрузчиках у нас тоже такого типа педали стоят (на сколько я знаю) - я разницы не замечаю в управлении, разве что иногда ошибка высвечивается и двигатель перестаёт обороты набирать, как на неё не дави. Когда тросики стояли такой проблемы не было.

Вернуться в «Курильня/флудильня»