Все о БК, (установка, модели, дианостика при помощи БК).

[гость]

Чтобы выполнить все рекомендуемые в инструкции калибровки, нужно спалить бензина стоимостью более половины БК

А как быть с тем, что ЭБУ выдает время впрыска табличное, до всяких коррекций, соответственно отличное от реального?

[Антон80]

Это почему?

[гость]

Это потому что заводской протокол такой.

[Антон80]

Вот из описания
“Контроль качества топлива”

С высокой точностью отслеживается изменение расхода топлива или длительности впрыска. При изменении выводится предупреждение и числовое значение ухудшения / улучшения качества топлива (в процентах к эталону).
То есть реальное время измеряется, я так понимаю.

[гость]

С высокой точностью отслеживается изменение расхода топлива или длительности впрыска. При изменении выводится предупреждение и числовое значение ухудшения / улучшения качества топлива (в процентах к эталону).

А я так понимаю, что вообще бред рекламный написан. И запятой не хватает в первом предложении.

[zombie177rus]

Фуфел это...

[Антон80]

zombie177rus
Какой НЕ фуфел можно поставить в машину? Ноутбук на коленях мне не нужен ни за какой функционал.
гость
А инструкция написана на удивление грамотно.

[zombie177rus]

Такие БК годятся только для чтения и сброса ошибок. Настоящую диагнозу можно иметь только с бука.

[Антон80]

Так мне и не надо быть диагностом!!! Я просто хотел иметь то, что есть у большинства инжекторных автомобилей.
Ну вот взять время впрыска. Завел, 2 с чем-то мс. Нажал на газ, 1 с чем-то. Мне вообще ни о чем не говорит.
Кратковременная по нулям стоит, долговременная - минус 1 процент. Посмотрел и все. Зачем оно мне? Процент открытия дросселя. Отпущена педаль - ноль, нажал - 100. Не интересно
В меню параметров ЭБУ сильно не лазил, так как те цифры темный лес.

[zombie177rus]

Время впрыска без привязки ко всему остальному это вааЩе ни о чём...

[Филеас]

И запятой не хватает в первом предложении.

Оффтопик: Всё там правильно

[гость]

Филеас
да? т.е. расход определяется какими-то другими, неведомыми нам методами?

[Антон80]

Вот откатаю литров 30, залью до полного, посчитаю и скажу, совпало или нет.

[Филеас]

гость, правильно с точки зрения пунктуации. И как бы параметр "время открытия форсунок" не противоречит параметру "расход топлива".

[гость]

Филеас,
там написано, что с высокой точностью отслеживается ... . В этом смысле, отслеживается одно и тоже. Поэтому зпт обязательна.

[zombie177rus]

То же, а не "тоже".

[Антон80]

Вот! Описка у каждого может быть.
Долгосрочная коррекция минус 1% это что? Беднее или богаче заданного?

[zombie177rus]

Было богато, -1% и норма.

[Антон80]

Неужели 1 процент так влияет? Вроде так мало... Хотя я вообще всегда замечал, что после обнуления мозгов расход чуть больше, а едет чуть лучше.

[zombie177rus]

Посчитай: 14,7 и 1% от этого.

[Антон80]

14,69.

[zombie177rus]

14,69.

Хреновый из тебя считатор: 14,553!

[Антон80]

Мне стыдно. Да, согласен, разница видна.
Сам не пойму, как так насчитал.

[Миша]

[Филеас]

Филеас,
там написано, что с высокой точностью отслеживается ... . В этом смысле, отслеживается одно и тоже. Поэтому зпт обязательна.

Эта... Я был неправ. В данном случае имеем обособленное уточнение, присоединённое союзом "или" в значении "то есть". Запятая нужна. Гость,