Вопрос к администрации

[Randall]

2. Употребление нецензурных слов без достаточных оснований.

А что, есть такие основания, которые могут позволить открыто обложить матом?

3. Провокации участников на нарушение Правил, разжигание срача.

Одно упоминание слова СРАЧ прямо в правилах уже напрягает...

6. Удаление сообщений и комментариев модераторов в темах, противодействие модерированию.

Если кто-то (или что-то) может изменять или удалять сообщения модераторов, знач или дыра в безопасности (-1000 админу), или (и) использование чужого ника - вот это должно быть в правиах и караться баном сразу!

Так же в список быстрого доступа добавлен стратегически важный смайлик с пивом

готично!

[Stanislav]

У нас это не запрещается.

Не настаиваю.

Ну тут какбы если в рамках разумного и без фанатизма то думаю не стоит так категорично

Само собой. Запрещено усугублять разговор и сводить к призывам свержения власти и т.д. На тематическом форуме люди общаются на определенные темы. Вне религии и политики.

А что, есть такие основания, которые могут позволить открыто обложить матом?

Выкладывание картинок, видео, песен, художественных произведений в которых употреблены матерные выражения. "Из песни слов не выкинешь"(с). Ну и для более полного отображения пережитых чувств и ощущений в какой-либо ситуации.

Одно упоминание слова СРАЧ прямо в правилах уже напрягает

Правильно напрягает. Ибо запрещено.

Если кто-то (или что-то) может изменять или удалять сообщения модераторов, знач или дыра в безопасности (-1000 админу), или (и) использование чужого ника - вот это должно быть в правиах и караться баном сразу!

Это с другого форума правила. Там возможно самомодерирование (правка своих сообщений в любое время, в т.ч. пометок модераторов; удаление любых сообщений в теме топикстартером, в т.ч. сообщений модераторов).

Правила должны быть опубликованы. Они определяют направление работы модераторов. Иначе анархия.
На том форуме несколько лет назад был "переворот". Зарвавшихся модераторов сместили в полном составе. Админа заставили усовершенствовать правила и ужесточить контроль за деятельностью модераторов. Правда с тех пор были объявлены 2 закона. 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав - см. п.1.

[Randall]

Ну и для более полного отображения пережитых чувств и ощущений в какой-либо ситуации.

Мат есть мат. ИМХО, если кто-то матом свои чувства выражает, чем он отличается от того, "кто на ём разговаривает"?

[VladiZlav]

На том форуме несколько лет назад был "переворот". Зарвавшихся модераторов сместили в полном составе. Админа заставили усовершенствовать правила и ужесточить контроль за деятельностью модераторов. Правда с тех пор были объявлены 2 закона. 1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав - см. п.1.

чем то мне ситуацию на украине напоминает...

[Randall]

чем то мне ситуацию на украине напоминает...

[Mr_Ice]

1. Модератор всегда прав. 2. Если модератор не прав - см. п.1.

вот это верно

[Stanislav]

вот это верно

Система работает целиком. Модератор всегда прав. При этом в соответствующем разделе открыто обращаются к админу для пояснения действия данного модератора. Админ либо доступно объясняет, либо отменяет действие модератора.
А так, пока анархия и махновщина.

[Тереза]

Позвольте выразить свое ИМХО?
Я была модератором на одном из форумов с очень жесткими правилами, там вплоть до запятых все редактировалось (ушла по собственному желанию, отпускать не хотели).
Так что я придерживаюсь строгих правил в сообщениях, в действиях модераторов. Ибо, ИМХО, все делается к лучшему, в т.ч. и "если модератор не прав, см. п. 1"!

[Randall]

Stanislav, если Администратор будет каждому недовольному объяснять каждый шаг модератора - будет бардак! "Пацаки чатланам на голову сели!" (С)
Из опыта могу предложить вариант:
1. Модератор прав! Любое публичное обсуждение действий модератора наказывается предупреждением или баном (на усмотрение Администрации).
2. Если вы не согласны с конкретным решением модератора, можете обжаловать данное решение в ЛЯ у Администратора.

Ну или вариант Терезы - тож мамальна.
Но ни в коем случае действия модератора или администратора не должны обсуждаться на форуме! Форум не для этого!
И вся любовь!

[Stanislav]

в ЛЯ у Администратора

Нихт. Только демократия. Общественности тоже интересно, за что они могут "залететь". А чтобы админу меньше хлопот было - модер должен быть более осмотрителен.
Так. Ладно. Завязываю я с "большой политикой".

[Randall]

Stanislav, хватит уже "майданов". Демократия, бандитам-тюрьмы и т.п. Цирк это все и время показало, что эту демократию пусть штаты у себя устраивают.
Я лично свое мнение сказал: не гоже админу отчитываться по каждому недовольству! Бардак это!

[Форумчанка]

Модератор прав!

Не всегда. Но вот это:

Но ни в коем случае действия модератора или администратора не должны обсуждаться на форуме!

полностью поддерживаю.

[balaganoff]

деспоты...

[Alex]

не гоже админу отчитываться по каждому недовольству

+ много

[Zayec]

мне совершенно не по душе стиль модерирования на данном форуме.

В связи с этим вопрос к администрации - если принято решение о закрытии какой-либо темы по причине

тема исчерпана

, но есть ещё желающие высказаться, что необходимо предпринять форумчанам, для того, чтобы тему вновь открыли? Если это невозможно, то можно ли создавать аналогичную?
Вопрос конкретно по теме Мы на общественном форуме, а не в частном гараже
http://www.semerka.info/forum/viewtopic.php?f=3&t=3087

[Alex]

Жека писал(а):мне совершенно не по душе стиль модерирования на данном форуме.

Пользователей: 2118

Zayec, ты полагаешь администрации нужно постраиваться под каждого?
А не проще наоботот?

[fessar]

При открытии любой статьи:
502 Bad Gateway
nginx/0.6.39

[Zayec]

Zayec, ты полагаешь администрации нужно постраиваться под каждого?

Я так не полагаю.

А не проще наоборот?

Это у всех по-разному. Кому-то очень сложно в армии соблюдать уставы, кому-то на работе никак не удаётся соблюдать трудовую дисциплину...
Здесь об этом сложно говорить, так как правил поведения на форуме, насколько я понимаю, до сих пор нет. Это даёт необозримые возможности некоторым форумчанам вести себя на форуме как в собственном гараже. А администрации благодушно закрывать на это глаза.

[Nonamer]

При открытии любой статьи:
502 Bad Gateway
nginx/0.6.39

+1
(статьи - с главной страницы сайта)

[мишаня]

хмм...не стОит доводить до "мама-анархия,папа- стакан портвейна" хотя,каюсь,лично у меня,словоблудство так и прет на замечания,как нормальный человек,я реагирую незамедлительно...замечания админа и модеров есть неукоснительное руководство к действию...иначе...вышеизложенное мной

[Димон на зелёнке]

что необходимо предпринять форумчанам, для того, чтобы тему вновь открыли?

На других форумах (хотя я не такой заядлый форумчанин) пользователи просто пишут тому или иному модератору/адмиристратору и тот открывает тему.

Если это невозможно, то можно ли создавать аналогичную?

На мой взгляд, ничего другого не остаётся, если хочешь что-то донести до окружающих.

[striker]

1) Как редактировать первый пост в теме? Возможно вообще?
2) можно сделать чтобы после авторизации не выкидывало на главную, а оставляло на странице, которую смотришь?

[Димон на зелёнке]

Как редактировать первый пост в теме? Возможно вообще?

Пока никто в теме не писал это ещё возможно, как и с любым другим Вашем сообщением. Если после появляется ещё сообщение, то редактировать нельзя.

[striker]

Это очень плохо :(
Т.к в теме про свои машины на всех форумах удобно - редактируется первый пост и вставляются доп. описания, планы, редактируется что сделано в планах, а тут нельзя

[deemON]

Ссылки на статьи с главной ведут в никуда.

502 Bad Gateway