Маленький совет по топливу

[byran]

СОбвенно в большинстве случаев 95 тый делается путем добавления присадок в 92.

Та что там той Украины?
Донецк да Крым

а как же Львов, мы тоже с той же песочницы

[viklord]

Выложу и я пару фотографий своих свечек... кстати TechnoMCJ, у меня карб и лью именно 95-й. Почему...? Думаю фотографии сами скажут все за себя.

[TechnoMCJ]

viklord
Я заливал 92 на 5ку всегда - только не на левых и дешевых заправках , а на сетевых ТНК и Шелл, все свечи были чистые, пользовался 4х электрондыми. Лично я бы заправку сменил - что так набодяженный бензин.

[Joker_1922]

получается и расход высокий на инжах классических (евро2 всего) изза отсутствия дд

нифига не высокий----22-23л на 380 км(тапку не жал) . у мну 1.5 Евро 2

Ого ты счастливый... у меня бака хватает на 250 км. (1,5, карб)

[senatora]

Машина новая ВАЗ 21074i Евро 3. Куплена в октябре. Проехал 500 км. По моим прикидкам расход 10-11 литров на 100 км в городском цикле. По эконометру - стрелка практически всегда в зеленой зоне. Плюс частый накат.
По книге бензин 92. Допускается 95.

[Leko]

Машина новая ВАЗ 21074i Евро 3. Куплена в октябре. Проехал 500 км. По моим прикидкам расход 10-11 литров на 100 км в городском цикле. По эконометру - стрелка практически всегда в зеленой зоне. Плюс частый накат.
По книге бензин 92. Допускается 95.

Смотри внимательней! По книге для Евро 3 -95 бензин! У меня тоже новая, ездил на 92ом. Хреново ходит и хреново трогается с места. И разход по городу литров 12 !
Сейчас перешёл на 95. На много лекше стала бежать! Разход ещё не замерял, но думаю что меньше будет.

[гость]

...Плюс частый накат...

Вот это как раз и не правильно.

[Буйный]

Вот это как раз и не правильно.

Опередил. Причём неправильно во всех отношениях - как безопасности , так и расхода. На ПХХ расход - 0 л/100км.Но, накат, как класс, я не отвергаю.

[senatora]

...Плюс частый накат...

Вот это как раз и не правильно.

Почему?
На льду - согласен, а на сухом асфальте?

На ПХХ расход - 0 л/100км.

А что такое ПХХ?
ХХ - холостой ход, а "П"?

[senatora]

Смотри внимательней! По книге для Евро 3 -95 бензин! У меня тоже новая, ездил на 92ом. Хреново ходит и хреново трогается с места. И разход по городу литров 12 !
Сейчас перешёл на 95. На много лекше стала бежать! Разход ещё не замерял, но думаю что меньше будет.

Читал внимательно. По книге бензин 92. Допускается 95.
Ездит нормально. Я не жалуюсь.

[potap]

Смотри внимательней! По книге для Евро 3 -95 бензин! У меня тоже новая, ездил на 92ом. Хреново ходит и хреново трогается с места. И разход по городу литров 12 !
Сейчас перешёл на 95. На много лекше стала бежать! Разход ещё не замерял, но думаю что меньше будет.

Читал внимательно. По книге бензин 92. Допускается 95.
Ездит нормально. Я не жалуюсь.

я конечно не берусь с тобой спорить, но у меня 21074i евро3, да и у пары знакомых, у всех написан 95й.
я вот даже не знаю на каком ездить, заправляюсь на газпромнефти, лукойле и иногда на тнк, чаще лью 92й, иногда 95й, все говорят по разному, с одной стороны - 95й-присадки, с другой-на 95м расход меньше и идет лучше... в общем черт голову сломает. будь я уверен, что 95й - настоящий, без запрещенных присадок, лил бы только его

[Petrem]

я конечно не берусь с тобой спорить, но у меня 21074i евро3, да и у пары знакомых, у всех написан 95й.
я вот даже не знаю на каком ездить

Я тоже не знаю толком, что же лить. В инструкции написано 95, у меня 2107 Евро-3 2010 года. Всю дорогу лил в нее 92. Расход летом по трассе был порядка 8 литров при скорости не выше 100 км/ч. Но динамика меня несколько не устраивает, поскольку на светофоре меня делают даже Волги и другие Жигули в легкую. Надо бы попробовать залить 95 и посчитать расход. По хорошему, расход надо считать по мерной линейке, или по БК, но у меня нет ни того, ни другого, поэтому буду делить литры на пробег.

[TechnoMCJ]

Petrem
Перепрошейся паулевской прошивкой - и динамика станет лучше. А так волга хоть и тяжелее , но и мощьнее - и не стоит это забывать. А если еще случайно под капот 405 движок доработанный затесался - то не каждая иномарка ее сделать сможет

[potap]

Я тоже не знаю толком, что же лить. В инструкции написано 95, у меня 2107 Евро-3 2010 года. Всю дорогу лил в нее 92. Расход летом по трассе был порядка 8 литров при скорости не выше 100 км/ч. Но динамика меня несколько не устраивает, поскольку на светофоре меня делают даже Волги и другие Жигули в легкую. Надо бы попробовать залить 95 и посчитать расход. По хорошему, расход надо считать по мерной линейке, или по БК, но у меня нет ни того, ни другого, поэтому буду делить литры на пробег.

расход у тебя конечно хорош, по сравнению с моим, у меня по трассе в среднем 10 выходит, по городу 11-13, ну я списываю это на новую машину и на неопытную прокладку между рулем и сиденьем, вообще собираюсь после 15000 поставить прошивку от паулюса. на пятом конечно расход пом6еньше где то на литр, но что то я не доверяю нашим НПЗ

[senatora]

Перепрошейся паулевской прошивкой...

На гарантийных СТО это делают?

[Ворон 74]

у меня тоже 92, в сервисной книжке написано, машина, ВАЗ 2107 - 2010.

[oooshiva]

Очень все это странно... у кого то 92 й написан в книге у других 95й как у меня...

[Буйный]

Очень все это странно... у кого то 92 й написан в книге у других 95й как у меня...

Правильно будет так: Рекомендуется 95-й, допускается 92-й. Выбирает "прокладка" и её кошелёк.

[oooshiva]

Экономишь при заправке 100 р с бака. Жрет 95 го на 10 процентов меньше чем 92 го. Едет на 95 лучше. Где логика в такой "икономии"?!

[bilbo]

При полностью исправном автомобиле.

[Антон80]

oooshiva
Некоторых не убедишь. Ищут, где подешевле литр и все.

[Миша]

у меня рекомендован 95, лью 92. едет так же, расход одинаковый. 95 на 2 рубля дороже. где логика? может 95 "воняет" меньше и меньше загрязняет окружающую среду?

[Антон80]

расход одинаковый

А ты делал чистый замер? Не по лампочке, ощущениям или на глазок.

[четвёрковод]

моя на 92 так же как на 95 не едет.
не то что бы не валит, даёт понять что насилие происходит.

[Миша]

расход одинаковый

А ты делал чистый замер? Не по лампочке, ощущениям или на глазок.

в бак вливал 5 литров через дырку для б/насоса, извращение то еще