S_Horton писал(а):ваще бенза не надо ,тока воду подливай)))
Вода кругом вода, вода это кроме влаги источник энергии.
ДВС запускали на пару, и даже на чистой воде, на водороде выделяемом из любых веществ, есть много патентов подтверждающих этот факт.
В некоторых недоразвитых странах давно используется (HCNG) или H2CNG — смесь водорода и природного газа. Содержание водорода составляет от 5 % до 30 %. Используется в качестве топлива для двигателей внутреннего загорания и бытовой техники.
Содержание оксидов азота в выхлопных газах снижается на 50 % в сравнении с природным газом.
Автобусы на HCNG эксплуатируются во многих странах мира.
В традиционном топливе тоже горит и отдает энергию все тот же основной элемент водород.
Однако вода это не то топливо с которым можно делать бизнес, вода кругом вода. http://www.sunline.org/coachella-valley ... ng-station
Stalkerun писал(а):кстати про дрова. они сгорая тоже газ выделяли. но чтобы завести, все равно бензин использовали.
но требовалось его значительно меньше)) а еще никто не отменял педальный ход,только надо продумать как сделать ччтоб ты крутил педальки а машина не потеряла ни в мощности ни в скорости.я думаю,уважаемый Критик,сейчас быстро выкатит нам кучу примеров "что в некоторых странах" (а в каких,кстати? и что весь транспорт такой ? ) это вовсю используется...
S_Horton писал(а):я думаю,уважаемый Критик,сейчас быстро выкатит нам кучу примеров
К сожалению так и получается, что только одни примеры ... (не в обиду автору темы)
Все "вокруг да около...", ничего конкретного кроме днища иномарки с баком, сертификатов и ссылки на собственный форум. Как-то настораживает ...
А что тут можно еще выложить?
Тема большинству не интересная так можно поговорить не о чем.
А кому интересно, если руки правильно заточены сам вникает и делает.
Непрочитанное сообщениеКритик » Пт май 14, 2010 20:37:44
Ссылка на фирму поставщика оборудования - можно посмотреть что почем. http://toplivo.ekobank.org/
Желающие покупают за более приемлемую цену, а те у кого руки правильно заточены делают сами.
Rush писал(а):AndyBig
но водород при реакции с кислородом образует воду,а вода в цилиндре,пускай даже в малых количества,не есть хорошо
А бензин, соляра, газ, спирт и т.д. по вашему воду не образуют при сгорании? Вспоминаем школьную химию. Любое углеводородное топливо сгорает с образованием СО2, воды и еще чего-нибудь. А в процентном соотношении воды образуется больше чем углекислоты. Посмотрите на белый след от пролетающего в небе самолета и делайте выводы.
Я так понимаю из выше написаново если я установлю эту систему себе на тазик я стану обладателем двигателя в 99 л.с. с ресурсом двигателя в 200.000 км и с расходом топлива в 3 литра по городу?
вопрос 1й. Коленвал не выплюнит?
Вопрос 2й. Ладно там присадки всякие рекломируют но тут с чего ресурс повысица?
Вопрос 3й. 3 литра я правельно понел?
P.S. сор за мой Русский
AndyBig писал(а):Ну да, это же все от жадности, не хотят давать народу дешевый транспорт
а от чего же еще. нет предела жадности у блядской человеческой натуры. весь мир на бензине сидит, в то время как есть передовые технологии и на водороде и на биотопливе. энергию можно вырабатывать даже от трения шин об асфальт и от волн в океане, но некоторым это не выгодно и перестраиваться они не хотят, а тем кто продвигает в жизнь альтернативные источники энергии головы не дают поднять-интересы нефтяных компаний ставятся во главу угла в то время когда чуть ли не каждый день появляются идеи как получать дешевую и доступную энергию без вреда для окружающей среды и экологии. но кого интересует какая то там экология? ведь деньги важнее. какую цену на бензин не поставь, его все равно купят, но природа может жестоко отомстить. так отомстить, что все достижения науки и техники станут на йух не нужны тем немногим кому посчастливится остаться в живых. вот веселуха то начнется...
да тут по теме все уже обмусолили, то что предлагают в инете установки, это полный развод,
баночку с водой + провода с электродами за 200-500 или скоко там баксов.
экономия топлива и прирост мощности чушь.
подводимая энергия к баночке с водой будет всегда! больше чем выделиться энергии из воды, это факт (потери на преобразование вида энергии никто не отменял), следовательно за счет нагрузки на генератор мощность двигателя будет падать, а расход топлива соответственно увеличиваться.
Лично я вижу токо 2 пути увеличения мощности и уменьшения расхода.
1) Вот если бы в этой баночке произошла цепная реакция (как в АЭС), чтобы при подключении а потом при отключении питания, атомы воды сами начали сталкиваться и делитья на атомы водорода и кислорода, тогда другое дело!!!!
2) Или если бы придумали каконить устройство типа как в кондиционерах и холодильниках, у которых как известно
холодопроизводительность или теплопроизводительность в 3 раза!!!! больше чем потребление энергии!!! практически 300% КПД (но тут энергия берется из вне, а электричество тратиться на перемещении энергии из окружающей среды)
Но как это воплотить, хз, пусть думают ученые люди....
Почитал - немного поржал...
2 части кислорода и 1 часть водорода = гремучий газ. Взрывается даже от вспышки. Результат я видел - парень у которого в руках заполненная бутылка взорволась - остался инвалидом без одной кисти руки и без глаз.
Это теория.
Тут предлогается запускать водород в двигатель, хотя сам же автор говорит, что бензин не до конца сгорает в стоке, НО ВОДОРОД небыл НИКОГДА окислителем!!! ДЛя его сгорания требуется кислород. Который никак не подается. Ладно , мы избавились от разных помех - стали подовать и кислород дополнительно - образуется при сгорании вода - и хрен бы с ним , при температуре горения водорода - она просто в пар превращается , НО , температура горяния водорода 3000°С , а температура горения бензина - до 900 , при этом в камере считается уже перегрев. Что бы выдержать горения водорода нужно использовать в камере ну никак не сталь или чугун , а исключительно вольфрам и титан , что и делают в ракетах. А чугун Температура плавления 1200 градусов для справки , или сталь 1500 на это ну никак не подходят.
Вобщем подводим вывод. - фуфло полное. Если автор чистый кислород бы закачивал в камеры сгорания это больше было бы на правду похоже.
Я в химии не силен, но судя по информации из интернета двигатель может работать на воде
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
...
Правда пока что это демонстрируют только кулибины в своих гаражах.
Существует версия, что внедрение подобной технологии специально тормозится заинтересованными лицами (кто-то уже писал про "нефтяных шейхов" и т.д.), которым явно не выгодно развитие этой технологии.
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Подумайте сами, что будет если все начнут ездить на водороде? Заправки станут не нужны! Правда тут не понятно, в одних источниках говорится, что нужно 20% бензина, в других - что вообще не нужен бензин.
Я лично считаю, что нет ничего невозможного и в мире еще много не открытого (во всяком случае для нас, обычных смертных).
Непрочитанное сообщениеTechnoMCJ » Сб сен 18, 2010 8:18:06
Критик
Все таки не ответили на мой вопрос - как вы дополнительно кислород загоняется в цилиндры ?
2. При сгорании водорда выделяется на много больше тепла , нежли от сгорания бензина - как проблему охлаждения решили ?
тпррру 
