Срывается прицеп с фаркопа

[Константин007]

Константин007
чтоб шарик не ржавел нуна его литольчиком смазать и от пыли хренью какой-нить пустотелой закрыть

сам представь, сколько металла каждая твоя поездка сжирает с шара и замка если ты насухую цепляешь

ага,литолом смазывать чтобы легче соскальзывало))

[zalex]

Константин007
ну что тебе на это ответить?

последний пост сродни твоей идее прикрутить дышло болтом к шарику

[гость]

Константин007
советы тебе правильные дали.

А вообще-то случай непростой вырисовывается

[Константин007]

вот именно...прикольно будет если я поставлю новый фаркоп сейчас ,а проблема останется

[Константин007]

дядя мне посоветовал во первых измерить свой шар и сравнить с тем что на рынке,а во вторых если что купить только шар если что,он же у меня откручивающийся

[zalex]

Константин007
я бы для начала отремонтировал дышло

[гость]

дядя мне посоветовал во первых измерить свой шар

Какой дядя? Этот что ли

Константин007
Диаметр шара мерил?

[SinodskiY]

Константин007
Во первых надо бы фаркоп выпрямить трубой какой-нить надетой на шар, во вторых можно сам шарик поменять, если он сточен, а в третьих дышло надо смотреть оно виновато.

[Константин007]

измерил диаметр своего шара , D= 49,6 см. Померил на рынке D= 50 . Отдельно шар в продаже что то я не нашел,но просто рынок сворачивался уже.Зато нашел отдельно защёлку на дышло,она накладная ,крепится болтами .Выкладываю фотки своего дышла, а также то что в продаже. Тепорь я уже совсем запутался что лучше менять.

[гость]

Старое смахивает на самопал.
А новое похоже на китайское гамно. Если б мне кто такое втюкивал, я б ему по голове этим предметом надавал, чтобы знал, как подставлять людей. ИМХО.

[Константин007]

Старое смахивает на самопал.
А новое похоже на китайское гамно. Если б мне кто такое втюкивал, я б ему по голове этим предметом надавал, чтобы знал, как подставлять людей. ИМХО.

Это не самопал )) это в нашем городе завод по производству прицепов небольшой,такие причепы с такими замками 18-20 тысяч там стоят.

[гость]

Да понятно, что не самопал. Я бы его доводил до ума. Под фактический размер шара.

[Константин007]

Да понятно, что не самопал. Я бы его доводил до ума. Под фактический размер шара.

и как ты себе представляешь доводку до ума ?

[zalex]

Константин007
если новый механизм не люминевый, я бы взял не заморачиваясь, на отцовом прицепе подобный механизм лет 15 стоит - проблем не было

если дорабатывать старый механизм, то выношу на обсуждение свою мысль:
просверлить отверстие в указанном месте и вгонять туда после установки механизма на шар душевный болт чтобы он фиксировал деталь, которая обхватывает шар - должно помочь, но это уже под твою ответственность

но с такой доработкой сам техосмотр уже не пройдешь, а с новой накладкой должен пройти

[гость]

А может, рукоятку снять и наплавить спереди металл?

[zalex]

имхо безопасней новый механизм

старый действительно смахивает на самопал, не нравится мне там шов сварной

[Константин007]

А может, рукоятку снять и наплавить спереди металл?

можно и наплавить но тогда наверное в этом месте шар будет терется

[Сусанин]

тут дело в том, что те части которые "обнимают" шар в дышле - мелкие, т е надо каким то образом сделать чтобы увеличить площадь соприкосновения шара тсу и ответных в дышле, далее, та ручка которая движет прижим шара, упирается и не дожимает - подточить или перегуть чтобы увеличить ход прижима в трубе и опять же сделать выемку побольше, чтобы низ поджимался

[Константин007]

если новый механизм не люминевый, я бы взял не заморачиваясь, на отцовом прицепе подобный механизм лет 15 стоит - проблем не было

если дорабатывать старый механизм, то выношу на обсуждение свою мысль:
просверлить отверстие в указанном месте и вгонять туда после установки механизма на шар душевный болт чтобы он фиксировал деталь, которая обхватывает шар - должно помочь, но это уже под твою ответственность

но с такой доработкой сам техосмотр уже не пройдешь, а с новой накладкой должен пройти[/quote]


все таки пришли к мысли о болте )) . ТО все равно надо проходить,так что наверное лучше не изменять конструкцию. Новый механизм не алюминиевый,просто выглядит так из-за оцинковки....хотя и не сильно мощный конечно....Вот думаю может обратиться на наш завод ,может они посмотрят мой прицеп и если что механизм поменяют...

[Константин007]

тут дело в том, что те части которые "обнимают" шар в дышле - мелкие, т е надо каким то образом сделать чтобы увеличить площадь соприкосновения шара тсу и ответных в дышле, далее, та ручка которая движет прижим шара, упирается и не дожимает - подточить или перегуть чтобы увеличить ход прижима в трубе и опять же сделать выемку побольше, чтобы низ поджимался

Ручку конечно подпилить можно но тогда она до ушек доходить не будет,это придется ушки переварить поближе,опять же на ТО могут докалебаться. А выемку побольше,ну не знаю,чем я эту выемку буду вытачивать....не наждачной же бумагой

[Сусанин]

вот что я предлагаю, розовым - что есть, салатовым после доработки, увеличенная площадь соприкосновения, пунктиром как должно быть, хотя будеть достаточно доработки торца ручки или доварить по низам, чтобы поддерживался шар снизу

[гость]

и как ты себе представляешь доводку до ума ?

Я б тебе сказал конкретно, если бы был на твоем месте.
Сними ручку, сфотографируй. Посмотрим. Я писал, что надо наплавить металл.
Теоретические изыскания в сторону: поверхности сопряжения с шаром трогать не надо, в этом нет необходимости.

[гость]

можно и наплавить но тогда наверное в этом месте шар будет терется

Да нет, ничего там тереться не может. Дорабатываем ручку, она же с шаром никак не может соприкасаться. Посте доработки ручка при закрывании сможет перемещать нужную нам деталь на большее расстояние, тем самым уменьшив зазор.

[SinodskiY]

Константин007
А что бери новое дышло и не парься, выглядет вполне цивильно, и шар будет снизу зажимать, слетать не должен, однако дороговато чтото. Только вот я бы для пущей уверености по бокам еще на болты посадил.

07042011139.jpg

[гость]

Константин007
А что бери новое дышло и не парься

Да чего мелочиться. Советуйте сразу новый прицеп брать.