Непрочитанное сообщение
DJTigra » Ср янв 13, 2016 8:49:30
Prepod48
я могу поддержать товарища только в одном: чем дешевле телефон, тем он медленнее работает, т.к. производители пытаются максимально укомплектовать телефон красивыми цифрами, в виде размера экрана, камеры, процессора, но особо не заботятся о доведении телефона до ума...
вспомнилась одна история. у отца был самсунг х700, не тормозил, ему нравился. купил я у него телефон и был удивлен, как он тормозит, лагает. концом терпения был тот факт, что если быстро передвигаться по меню при помощи цифр, то меню не успевает отрисовываться. я перестал нажимать на кнопки, а телефон еще выполняет команды в течении 2-3 секунд и не выдержав нагрузки перезагружается... смотря кто как пользуется. никто же не запрещает пойти в магазин и тыкать телефон на одной ОС, потом на другой ОС. каждый выберет тот телефон, что ему понравится, даже если в нем будут какие-то огрехи. как и товарищ убежден, что андроид тормозил и продолжает тормозить, так и я убежден, что после н70, н73, 6233 я нокиа в руки больше не возьму, даже если даром отдадут на постоянное пользование. да, я не прав, что так отношусь ко всем телефонам нокиа, но товарищ может тоже признает, что он не прав?
Haris22
чтобы долго держал батарейку - это тебе точно не к андроид, скорее к кнопкодаву. на планшете батарейка в 3000 и хватает ее где-то на 7-8 часов просмотра фильмов на минимальной яркости. да, не уверен, что виндфон тоже одлго проживет. если активно пользоваться ним: сидеть в инете, асе, где-то часов 5-8 без перерыва, то батарейка сядет. все еще зависит от оператора, яркости экрана, громкости, типа сети, уровня сигнала, количества установленных приложений, которые могут висеть в фоне. в общем если при средней нагрузке батарейка выдержит 2 дня - это хорошо. мой двухлетний HTC в режиме чтения книги выдерживает где-то около 8 часов (с оговоркой, что у него 2 GSM модуля, а не один, и один из операторов жрет батарейку сильно)