Воздушный фильтр - стоит ли заморачиваться?

[Meart]

меняйте фильтр по загрязнению.
Не надо забывать, что для замены расходников есть такой параметр, как "тяжелые условия эксплуатации", где и городской режим, где и большая запыленность воздуха, где и большая грязь под колесами. Все эти параметры ведут к тому что и фильтра и масла надо менять чаще...

[smit1190]

ЫЫ такая тема, казалось бы что тут такого, фильтр и фильтр)) если довелось в карб залезть, грязный поменял, нет так с маслом)) в не искал где подешевле в одном из магазов 57руб оказался самый дешевый, был за 70 и 90)) его менять быстрее чем в магазине покупать)

[X-TAZ]

Вот нашёл фильтр я.

[аматор1]

Вот

я поражаюсь дебилизму этого НПарашина! И маразму того дяди Васи!

[JOKER2105]

аматор1, а че, если сопротивление этого фильтра примерно одинаковое с стоковым, то че б не поставить? Фильтровать должен тоже нормально...

[гость]

Наконец удалось посмотреть ролик. Портянки тоже пойдут?

[X-TAZ]

поражаюсь дебилизму этого НПарашина! И маразму того дяди Васи!

Почему? Чел же сказал, шоу них там откудато куча того материала, который они наматывают.... так почему бы и не мотать....Главное шоб фильтровало как нада....

[аматор1]

.Главное шоб фильтровало как нада....

а не задумывался, зачем форма фильтрующего элемента гармошкой, ну типа там про кг воздуха...
JOKER2105, магистр уже вроде бы без обид, но Ты случайно не заплатил за свою оценку "отлично"

Портянки тоже пойдут?

можно вообще репеты на карбюратор натянуть и в путь.

[Антон80]

про фильтр

[youtube]lUV9W9ndorw[/youtube]

[JOKER2105]

X-TAZ Абсолютно того же мнения!

[аматор1]

фильтр - 8 грн! и зачем это???

кондомы тоже будем полоскать...

[JOKER2105]

аматор1, за оценку не платил, а по теме, давай разбираться: каковы диаметры отверстий стокового фильтра и какова его площадь? В среднем 1-5 микрон. А площадь фильтрующего элемента с=пи*д*л, тоесть длинну развертки умножить на ее ширину, что при диаметре фильтра 30 см равно примерно 470 см.кв.
Теперь берем площадь развертки другого материала, тоесть эту же цифру 470 множим на 2.5, т.к. наматывали его на фильтр примерно 2.5 оборота. Получаем примерно 1770 см.кв. Это тебе что нибудь говорит? Естественно диаметр пор этого материала намного больше, но он ведь наматывается слоями, тоесть поры перекрываются сами собой, их диаметр уменьшается до значения примерно равного стоковому. Вот и все... А раз в видео говорится, что у них этого материала очень много, то почему бы им не воспользоваться?

[X-TAZ]

а не задумывался, зачем форма фильтрующего элемента гармошкой

шо тут думать - шоб поверхность пропускная больше была.... Но если материал тканевый пропускает свободнее, то и поверхность может быть меньше...
Я вот например с новых фильтров, на которых стоит тонкая плотная ткань сверху, я снимаю её и ставлю со старых фильтров пушистую такую ватную ткань...как там она называется, иначе у меня плохо воздух пропускало через ту тонкую новую ткань и движок глючил....а токо ставлю старую ткань - чудесно! И так уже не 1 раз пришлось делать... просто получается меняю саму бумажную основу...а ту ткань выбиваю и простирываю иногда...Ну а в последнее время покупаю фильтр именно с той пушистой тканью...и всё ок.

[аматор1]

при диаметре фильтра 30 см равно примерно 470 см.кв.
Теперь берем площадь развертки другого материала, тоесть эту же цифру 470 множим на 2.5, т.к. наматывали его на фильтр примерно 2.5 оборота. Получаем примерно 1770 см.кв. Это тебе что нибудь говорит? Естественно диаметр пор этого материала намного больше, но он ведь наматывается слоями, тоесть поры перекрываются сами собой, их диаметр уменьшается до значения примерно равного стоковому. Вот и все

да уж...

а токо ставлю старую ткань - чудесно! И так уже не 1 раз пришлось делать... просто получается меняю саму бумажную основу...а ту ткань выбиваю и простирываю иногда...Ну а в последнее время покупаю фильтр именно с той пушистой тканью...и всё ок.

да уж...-2

[JOKER2105]

аматор1, нас уже двое с X-TAZом

[аматор1]

с ягуаросом, трое :tease:

[JOKER2105]

аматор1, надо в тему позвать кого-то еще, чтоб рассудить наш спор (только не ягуаруса, ибо спор будет продолжаться очень долго )

[Антон80]

В чем суть вопроса? Быть намотанной бесплатной тряпке вместо штатного фильтра или нет?

[JOKER2105]

Антон80, именно!

[гость]

А раз в видео говорится, что у них этого материала очень много, то почему бы им не воспользоваться?

Действительно. И чего в армии портянками не пользуются?

[гость]

Антон80, именно!

Понятно. Значит ты за тряпку.

[аматор1]

, до чего дошла высшая школа , ссссссстрааааашшшшшшннннннооооо

[JOKER2105]

И чего в армии портянками не пользуются?

Кто? Солдаты? А серьезно, откуда столько негатива?

[аматор1]

А серьезно, откуда столько негатива?

процитировать проф. Преображенского? Это когда тов. Шариков кран сломал

[JOKER2105]

гость,аматор1, обьясните мне в чем я неправ. Я навел примерные цифры по площади фильтра и размерам пор, так же есть данные по стоимости фильтров(10 грн сток и 0 грн тряпка). Так зачем платить больше при одинаковой эффективности? Или я чего-то не понимаю, или высшая школа далеко вперед ушла...