так он же меньше? или я чего то не догоняюzombie177rus писал(а):щуп 0,2 взять.

Модератор: рустем
так он же меньше? или я чего то не догоняюzombie177rus писал(а):щуп 0,2 взять.
Миш, последнее утверждение верноМиша писал(а):так он же меньше? или я чего то не догоняю
Что бы не путать человека надо писать 0.20, тогда будет понятнее что 0.15 меньше(тоньше) 0.20.zombie177rus писал(а):Обычно достаточно,да,с лёгким защемлением.Но щуп 0,2 взять.
Миша увидел.zombie177rus писал(а):0,2=0.20,или нет?Не вижу разницы.
А 0.2=0.20; 0.18=0.180. как то такАнтон80 писал(а):0,2=0,21. 0,2= 0,22. 0,2=0,18 и т.п. А 0,20=0,202, 0,20=0,197. ит.п.
Как то так, имхо.
Смысл их писать если по допускам как раз и нужен 0.15 и не важно что там после, 0.151 или 0.15151515151Антон80 писал(а):LЁLIK
Есть допуски. И этот ноль после двойки как раз о степени точности изготовления щупа и говорит.
0,2 и 0,15 имеют 0,5 РАЗНИЦУ????????А не слишком ли МНОГО??????Это уже НЕ смешно.LЁLIK писал(а):Тут просто описываем что 0.2(0.20) и 0.15 имеют разницу в 0.5Антон80 писал(а):LЁLIK
Есть допуски. И этот ноль после двойки как раз о степени точности изготовления щупа и говорит.
zombie177rus писал(а):0,2 и 0,15 имеют 0,5 РАЗНИЦУ????????А не слишком ли МНОГО??????Это уже НЕ смешно.LЁLIK писал(а):Тут просто описываем что 0.2(0.20) и 0.15 имеют разницу в 0.5Антон80 писал(а):LЁLIK
Есть допуски. И этот ноль после двойки как раз о степени точности изготовления щупа и говорит.![]()
![]()
Миш, и как, поменялось поведение машинки, а то у меня на копье похожая ситуацияМиша писал(а):ладно, остановлюсь пока на клапанах. отрегулирую, отпишусь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей