Вопрос по ПДД

[zhigulist]

... где-то там ведутся разговоры, что кто-то там чего-то хочет, так этих замыслов море, проектов море, а до конечной реализации доходит дело далеко не всегда, это если мягко сказать.

Чувствуется, что написано человеком знающим. И, наверняка, знающим, что некоторые названия дорожной разметки в действующем (недавно принятом) ГОСТе по разметке, не соответствуют действующим ПДД.
А относительно времени внесения изменений - скорее после выборов. Чтобы не будоражить электорат.

[гость]

zhigulist, конечно, перегибы в действующих правилах относительно ограничения скорости есть. Но, с другой стороны, водитель сам должен выбирать безопасную скорость в пределах разрешенной, мы это здесь уже обсуждали. Так что в этом смысле перегибов, возможно, и нет.
Просто не должно быть движения назад, когда за счет этих знаков начнут кормиться, а безопасность движения не повысится. Ведь хорошо известно, что такое постоянные ограничения скорости, в России можно посмотреть, если кто забыл, как это при Союзе и у нас до недавнего времени было: "забыли" лет на пять знак после ремонта - и кормятся. Сволочи, но все законно, знак-то стоит.
ГАИ - это всего лишь подразделение МВД, и чтобы дошло дело до Постановы КМУ - это надо, чтобы не только ГАИ этого хотело. И не только МВД. Вот есть у них сайт. Они не по доброй воле его создали. Просто наличие сайта обязательно в нашей стране. На сайте надо что-то писать, показать деятельность. В общем, я прекрасно представляю, как этот процесс выглядит изнутри.

[Alert]

вопрос на знание ПДД РФ, уважаемые форумчане

Билет37 вопрос 10
Что должно иметь для Вас решающее значение при выборе скорости движения в плотном потоке транспортных средств?
Ответ: Интенсивность движения.
Комментарий: Водитель должен вести ТС с учетом интенсивности движения (п. 10.1 ПДД).

п. 10.1 ПДД гласит:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

теперь вопрос житейско-прикладного характера
Дорожная ситуация такая:

На участке дороги, ранее на которой производили ремонтные работы, установлен временный знак 40 (ограничение скорости, понятно, да?). Дорога после ремонта хорошая, средняя скорость потока машин - 50-55 км/ч. Является ли нарушителем конкретно одно транспортное средство из этого потока, остановленное сотрудниками ГАИ? Основание - нарушение скоростного режима (превышение) в зоне действия знака ограничения скорости?

Прокомментируйте

[zalex]

Alert
Знак есть, превышение зафиксировано - есть нарушение
Если превышение менее чем на 10 км/ч - штрафа не будет

имхо

[Антон80]

а как доказать, что именно ты ехал с этой скоростью, а не соседняя машина? Вопрос этот давно интересует.

[санек52]

радар зафиксирует именно ту мшину.
Вопрос токо в том: кого засекут, а кто проскочит

[Alert]

санек52 именно радар фиксирует и выдает параметры скорости.
но как трактовать ответ на билет и пункт ПДД?
Они реально противоречат друг другу!?

[санек52]

Alert
но не противоречит правилу "а если все башкой об стену"
а если ВСЕ будут ехать под 100 тоже ехать?
по городу например: многие едут 80, ограничение 40. я еду 50 но по первой полосе чтоб не мешать никому

[Alert]

санек52
да здесь не про ВСЕХ вопрос!
например, в ПДД нет трактования термина "плотный поток" или "поток". Как связать знак, ограничивающий скорость, и плотный поток, движущийся со скоростью выше, чем ограничение?

[санек52]

Alert
да никак. поток нарушителей

[Alert]

водитель наш принес квитанцию, и попал под горячую руку.
Сижу херней занимаюсь - письмом ,
иногда тупизм доведенный до абсурда поражает...

[санек52]

хлеще токо пендосовские законы

[Alert]

логический ответ должен быть такой - плотный поток автомобилей не может (физически, реально на дороге) превышать скорости 60 км/ч. А в зоне действия знаков ограничения скорости - плотный поток не может физически превышать эту скорость.
Водитель учитывает в первую очередь - установленное ограничение скорости, потом дорожную ситуацию. Наказание правомерно. Точка

водитель попал на бабло

[гость]

санек52 именно радар фиксирует и выдает параметры скорости.

Вопрос только, чью скорость зафиксировали? Может, соседа? Может, час назад?

но как трактовать ответ на билет и пункт ПДД?
Они реально противоречат друг другу!?

Билет - в топку.

[Alert]

гость
именно билет.
и чего так наш водитель из-за 300 руб. разнервничался ... ну нарушил, чо права качать то ...

[zhigulist]

санек52 именно радар фиксирует и выдает параметры скорости.

Вопрос только, чью скорость зафиксировали? Может, соседа? Может, час назад?

http://steer.ru/archives/2010/05/27/011846.php
http://60.by/ru/content/driving/national_driving/vizir/

[гость]

и чего так наш водитель из-за 300 руб. разнервничался ... ну нарушил, чо права качать то ...

Alert, передай ему в утешение, что у нас он бы заплатил 1 тыс. рублей. Это по минимуму. А если бы типа нервничать стал при инспекторе, то и две тшуки можно схлопотать

[zhigulist]

а как доказать, что именно ты ехал с этой скоростью, а не соседняя машина? Вопрос этот давно интересует.

Знакомый поставил в поле зрения видеорегистратора дублёр спидометра. Шкода Октавия. Тема об установке здесь: http://fudd.org.ua/index.php?topic=4495.0

[youtube][/youtube]
Упс... просмотрел видео с мобильного, не увидел "Дублёра"...

UPD. Разобрался. Видео с остановкой и попытки "продажи" скорости бусика снято 6-го апреля, а тема об этом девайсе создана по мотивам "этого общения" 15-го апреля, а первая поездка с "дублёром" состоялась 04 мая 2011 года.
[youtube][/youtube]

[zhigulist]

Прав, но не надолго. Эту норму в ближайшем времени уберут.

zhigulist, ты-то откуда знаешь? Даже те, кто этим непосредственно занимается, никогда ничего заранее не знают. Вот когда уберут, тогда и перестанет действовать эта норма. А то что где-то там ведутся разговоры, что кто-то там чего-то хочет, так этих замыслов море, проектов море, а до конечной реализации доходит дело далеко не всегда, это если мягко сказать. Так что не распространяй слухи (это тоже, мягко говоря). Очень много чего похоронено, и хорошего, и плохого.

Вуаля.

[zhigulist]

zhigulist, гость
просто населенные пункты разрастаются, а знаки остаются долго на прежних местах. вот у нас знак "конец поселка" стоял, а начало ближайшей деревни через километр токо, хотя за знаком еще 100 м дома понастроены которые как раз к деревне относятся. Фактически он означал территориальную границу поселок- деревня.
теперь следом за тем поставили знак "начало деревни" и полкилометра где нет жителей действуют правила движения в НП.

з.ы. знаки по-своему я обозвал для понятности

Собственно, мы с гостем говорим одно и то же - водитель должен выбирать скорость в зависимости от дорожной обстановки. И ПДД помогают сделать этот выбор.

Рассуждения по мотивам этой темы.

[гость]

Рассуждения по мотивам этой темы

Ивановка - это вовсе не Ивановка, т.к. зона застройки должна должна примыкать непосредственно к дороге, а здесь таким и не пахнет.

[гость]

Вуаля.

Еще рановато пользоваться.

[Viktor]

Нужна помощь в решении вопроса) Пишите кто по вашему виноват, и почему)

"Водитель грузовика, предварительно убедившись в безопасности своего маневра, т.е. отсутствия справа других ТС начинает маневр поворота направо на перекрёстке — это видно по излому автопоезда.
В это время к перекрёстку быстро приближается легковое ТС и, видя начатый маневр автопоездом, продолжает движение к тому же перекрёстку для последующего правого поворота на нём.
Учитывая разницу скоростей движения легкового автомобиля и скорость выполнения маневр грузовиком, в большинстве случаев произойдёт ДТП в месте, отмеченным красным крестом на рисунке!
Вопрос — кто будет виноват в таком ДТП?" (с) Парниша с драйва

Пункт 8,7 ПДД РФ "Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам." (с) какой-то сайт с ПДД

[Антон80]

Пишите кто по вашему виноват

Грузовик. Какие сомнения?

[Viktor]

Антон80
Я и не сомневаюсь, но вот большенство твердят, что легковушка...