Вопросики по Linux

[Cvolo4yzhka]

ради интереса поставил себе ASP Linux 12.
В целом впечатления не плохие
тока вот кто бы подсказал, софт для тв-тюнера и как заставить работь усбишный вин модем?

[Andreys]

ради интереса поставил себе ASP Linux 12.

луччи бы было Ubuntu, но и так молодец

софт для тв-тюнера

выбирай http://www.nixp.ru/soft/multi_tv, если память не изменяет xawtv неплохой.

заставить работь усбишный вин модем

в консоли lsusb его видит?

[Alex]

Вопросики по Linux
Это что?

[Andreys]

alex
альтернатива Windows. это мы живем в стране, где диск с программами на пару тысяч долларов продается за три доллара, в других (более развитых что ли), за это хорошо щучат, хотя и у нас бывают показательные изъятия, но не суть. операционная система со своими плюсами и минусами, но работоспособная и бесплатная.

[Alex]

Andreys
Слышал, что Linux более стабилен.

[Andreys]

Linux более стабилен.

это наверное еще с девяностых годов такие разговоры ходят, конечно когда windows 95_98_Me могли загнуться пару раз на день а в сердце windows xp есть хорошая часть linux вот почему она довольно стабильна в работе.

[Alex]

в сердце windows xp есть хорошая часть linux

не знал, да и знать откуда

[Cvolo4yzhka]

луччи бы было Ubuntu, но и так молодец

ставил, не понравилась...
кстати, 11 asp был на тож же ядре, что и убунта...
сейчас 12 - федорино коре... поглядел, оказывается уже 14 вышел...

выбирай http://www.nixp.ru/soft/multi_tv, если память не изменяет xawtv неплохой.

в консоли lsusb его видит?

спа, гляну...
не поробовал, вообще как усб устройство он видим, но как модем нет,
это такая подстава от D-link, Вроде модем внешний, а на самом деле обычный вин модем, без мозгов, HFS ихвроде еще называют....

а в сердце windows xp есть хорошая часть linux

зы, как то слабо вериться.... откуда инфа?
LINUX

операционная система со своими плюсами и минусами, но работоспособная и бесплатная.

по моим впечатления, для тех задач, что на работе, я вполне мог бы работать и в lunix системе, а вот дома сложнее - в игрухи виндовые поиграть охота...

[Mr_Ice]

заставить работь усбишный вин модем?

Ну вот тут будет или ОЧЕНЬ много геморой а скорее всего вообще никак не заставишь на то он и WINмодем. Винда работает с бровами линукс по большей части напрямую с оборудованием, вот только в вин модеме как таковой логики нету. Он софтом управляется.

конечно когда windows 95_98_Me могли загнуться пару раз на день

Ну если у пользователя руки растут из нужного места то ничего не накрывалось в 95-98-me, а если руки из известного места так это и линукса накрыть как нефиг делать. Причем даже еще легче чем винду (особенно если под root-ом сидеть, по моим наблюдениям кстати 90% именно под ним и сидит)

Просто так повелось что больше 90% людей работают в винде и если у 5 из 20 пользователей накрывается винда(ито исключительно по вине пользователя) то из 2 пользователей никсов соответственно у одного накроется ось. Вот и получается что процентное соотношение никто не считает и матерят винду.

а в сердце windows xp есть хорошая часть linux вот почему она довольно стабильна в работе.

Вот это бред. В винде никогда небыло и небудет ничего линуксового. Ну а сердце ХР это собственно win2000 которы в свою очередь последователь NT4.

[Cvolo4yzhka]

Ну вот тут будет или ОЧЕНЬ много геморой а скорее всего вообще никак не заставишь на то он и WINмодем. Винда работает с бровами линукс по большей части напрямую с оборудованием, вот только в вин модеме как таковой логики нету. Он софтом управляется.

это я уже понял.... почитал инфу в инете...

[Andreys]

которы в свою очередь последователь NT4

обязательно найду источник. это не мои выдумки, и в ядре хр я не ковырялся, дабы такое заявлять.

руки растут из нужного места то ничего не накрывалось в 95-98-me

почему у тех же людей хр не накрывается?руки не пересаживали, знаний как тогда так и сейчас, чаты (тогда) да одноклассники (сейчас).в систему естественно не лазили. или речь про чистку и тюнинг системы?

и матерят винду

и правильно делают. за неё тоже деньги плочены, хай работает, вот есть у нас такой замечательный магазин АМИ, крупная компания, много клиентов, но есть условие гарантии-установка лицензионного ПО. найдут пиратку (на поломанном или каком там им принесут)-снимут с гарантии.

[Mr_Ice]

обязательно найду источник. это не мои выдумки, и в ядре хр я не ковырялся, дабы такое заявлять.

Ну значит это итот источник накурился и ему померещилось. Но то что в винде нет ничего от линуккса вот это я гарантирую. Да и системы абсолютно разные и работают по совершенно разным принципам.

почему у тех же людей хр не накрывается?руки не пересаживали, знаний как тогда так и сейчас, чаты (тогда) да одноклассники (сейчас).в систему естественно не лазили. или речь про чистку и тюнинг системы?

Ну вопервых у людей и ХР накрывается будь здоров и линукс тоже. Это я тебе говорю как системный администратор. Во вторых ХР это серверная ОС с более высоким уровнем защиты и надежности.
Ну и пользователи тоже всетаки хоть чемуто научились за это время.
И у меня была в свое время и 95 и 98 винда и ничего у меян никогда не падало.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

и правильно делают. за неё тоже деньги плочены, хай работает,

Еще раз повторяюсь у меня винда всю жизнь работает и все в порядке ничего не виснет ничего не глючит. А если у кого что с виндой не так то дело не в винде а в кривых руках пользователя.

вот есть у нас такой замечательный магазин АМИ, крупная компания, много клиентов, но есть условие гарантии-установка лицензионного ПО. найдут пиратку (на поломанном или каком там им принесут)-снимут с гарантии.

Ну что могу сказать - говно у них сервис. И вобщемто права они не имеют снимать с гарантии. Их засудить за такое как нечего делать, гарантия дается на оборудоваение а какое на нем стоит ПО это не их дело.

[SMSha]

Ну вот, добрались до открытых систем... Внесу свои пять копеек. В том смысле, что в свое время пробовал разобраться в разных версиях Linux - и понял, что спокойной жизни - ждать не приходится. В общем, не стал я доскональо разбираться с настройками этих систем, снес все на фиг - и не жалею. Сейчас существует немало бесплатных альтернатив в смысле софта для Windows - или есть способы льготного приобретения лицензионного софта. Ну и цены на саму винду и платные программы - уже более-менее реальны. У меня сейчас, например, Windows XP Home Edition - лицензионная. Софт - либо Freeware, либо лицензионный. К примеру - файловый менеджер Far Manager - для всех граждан бывшего СССР бесплатен. А OpenOfice мне более чем успешно заменяет Microsoft Office - ну не делаю я ничего такого дома, чтобы требовались "безумные" навороты майкрософтовского офиса.... Что касается лицензионного софта - например, программа Nero Express Essentials - великолепно записывает диски, имея несколько "усеченный" интерфейс - но ее плюсом является то, что она лицензионная - шла в комплекте с пишущим приводом (BOX комплектация, обошлась рублей на 200 дороже, чем OEM). Единственная программа, которая у меня нелицензионная - это Adobe Photoshop, я хоть и не занимаюсь серьезной обработкой фото, но в фотошопе есть пара функций, пока не обнаруженных мной в бесплатных редакторах. А платить больше 20 тысяч за 2-3 функции - я не готов.
Так что мое мнение - что и домашняя система на базе Windows может быть недорогой в смысле стоимости программ... Ну и такой момент - отдавая больше 40 тысяч за системный блок (мой столько стоил) и 20 тысяч за монитор - и жалеть тысячу-другую на софт... Это уже не жадность, это хуже... Понятно, это исключительно мое личное мнение, никого не хочу обидеть...

[Mr_Ice]

SMSha
Ну лично я люблю пиратов. У меня лицензионного софта нет, а пиратский меня вполне устраиват. А если нет разницы то зачем платить больше?

[SMSha]

Mr_Ice
Не буду спорить, но меня от пиратских версий отвратили проблемы с обновлениями и патчами (частенько это оказывается полезным, особенно в играх), и то, что если что-то где-то слетает - попробуй разберись, то ли криво сломали, то ли проблема конкретного релиза. Да и не так дорого стоит "оборудовать" домашний компьютер - если не заниматься дома системами типа AutoCAD или какие-нибудь языки программирования.
Но повторюсь, я свою точку зрения не навязываю

[Mr_Ice]

Да и не так дорого стоит "оборудовать" домашний компьютер

Хм ну я не люблю обрезков например хр home для меня вообще не винда.
Если чем и пользуюсь то только в максимальных верисях если ХР то обязательно PRO Х64. Если Виста то только Ультимейт Х64.

но меня от пиратских версий отвратили проблемы с обновлениями и патчами
Есть такая вещь как VLK версия. Ее не надо патчить и ломать она не требует активации. А есть еще брендовая активация. Когда винда считает что она стоит на компе от asus, acer, dell, ph и др. производителей и ничего у тебя не просит.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

У меня пиратская виста ультимейт х64 которая к томуже активирована и проходит проверку подлиности в том числе и на www.microsoft.com

у супруги щас пиратская ХР Pro x64 точно так же полностью проходит проверку подлиности

С обновлениями проблем вообще нет.

[Andreys]

Их засудить за такое как нечего делать

что им мешает покупателя засудить???

Ну вопервых у людей и ХР накрывается будь здоров и линукс тоже. Это я тебе говорю как системный администратор.

по твоим наблюдениям какая наиболее частая причина поломки винды?

ничего не виснет ничего не глючит

извини, не верится...

ХР это серверная ОС с более высоким уровнем защиты и надежности

с каким?

была в свое время и 95 и 98 винда и ничего у меян никогда не падало

и жигули никогда не ломаются...

[Alex]

у супруги щас пиратская ХР Pro x64 точно так же полностью проходит проверку подлиности

А моя не прошла
И теперь на рабочем столе висит и ничего поделать не могу с:
"Возможно, Вы приобрели поддельную копию ПО
Эта копия Windows не прошла провнрку подлинности"
Да и хрен с ней, пусть висит.

[Mr_Ice]

что им мешает покупателя засудить???

А на каком основании? Или магазин разработчик этого софта? Магазин к ОС вообще никакого отношения не имеет и соответственно претензий предъявить не может.

по твоим наблюдениям какая наиболее частая причина поломки винды?

Наиболее распространеные причины -
ой я тут на яндекс залез и комп сломался(в логах xxx.com, bigtits.ru и т.д.) читай врусы.
ой я тут программку поставил и чето теперь комп не работает.
мне тут места на диске нехватало а я смотрю тут куча лишних файлов которых я не создавал вот я их удалил и теперь чето не включается комп.

извини, не верится...

С чего бы это?

Mr_Ice писал(а):ХР это серверная ОС с более высоким уровнем защиты и надежности

с каким?

Почитай к примеру спецификацию NTFS, почитай про ядро NT5.1

и жигули никогда не ломаются...

Причем тут жигули? В машине ломается механика или электрика. Ни того ни другого в ОС нет.
Вот книжки у тебя часто ломаются? Ос это просто Программа которая сама по себе сломаться не может, надо в этой программе что то поменять чтоб она перестала работать. А что то поменять может только пользователь.

alex
http://zhmak.ifolder.ru/1244362
это Windows Genuine Advantage Validation 1.7.17.0 оно дилает винду лицензионной. Тоесть она будет проходить проверку подлиности. И от звездочки соответственно тоже избавит.
Если у тебя 64 битный процессор то могу тебе скинуть образ брендовой vista sp1 x64 rus + xp x64 sp2 enu + rus mui
образ 4гб.
ну или в магазин сходи купи диск с виндой посвежее

[Alex]

Mr_Ice,

Если у тебя 64 битный процессор

По-моему такой

ну или в магазин сходи купи

кошмар какой советуешь - "купи".
Я же безработный.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

могу тебе скинуть образ брендовой vista sp1 x64 rus + xp x64 sp2 enu + rus mui

образ 4гб.

Пацану покажу это сообщение, он больше соображает

[SMSha]

Mr_Ice
Ты знаешь, только не в обиду - я прошел такой этап - некоторого максимализма. Когда и винда - по максимуму, и все программы - в самой навороченной версии. А сейчас постепенно пришел к тому, что надо иметь только то, что надо. XP Home Edition вполне полноценно поддерживает сеть в нужной мне конфигурации - в частности, подключается по Wi-Fi к роутеру (в защищенном режиме) и "тянет" инет. Позволяет запускать все нужные мне программы. Которые, кстати, 32-битные, меня они вполне устраивают для личных нужд. Смысл брать винду "x64" для меня сугубо непонятен, если конечно нет слишком много памяти, которую (больше 3 гигов) обычная 32-битная ХР уже не видит. Что интересно - 32-битная виста с SP1 полноценно видит больше 3 ГБ памяти. На работе ребята тестировали ХР х64 - глюков в ней оказалось просто море... В общем, по делу мне 64-битность оказалась не нужна. В принципе как и многоядерность процессора - но пусть будет, в момент покупки 32-битных одноядерных процессоров приличных уже просто не было. А софт...
В общем, без обид еще раз - хочешь все по максимуму - ради Бога. Хочешь и умеешь находить продукты, которые выглядят как лицензионные - ради Бога. Ну а я уже перестал "коллекционировать" программы на своей машине, и оказалось - что реально нужных мне программ очень мало, из них - куча бесплатных, а остальные - обладают приемлемой ценой по моему бюджету. Ну или описанная мной "хитрость" - покупка не OEM, а BOX комплектующих с соответствсующим софтом внутри. Лично для меня, например, "комплекс" Nero используется исключительно для записи CD/DVD, так что преимуществ 9 версии над "урезанной" версией 7, пришедшей с приводом - я просто не вижу, запись на диск они обеспечивают с одинвковым качеством, а мне большего и не надо. То же самое - я не вижу для себя задач, которые не могла бы решить винда ХР НЕ - и требовалась бы "максимальная" версия...

[VladiZlav]

То же самое - я не вижу для себя задач, которые не могла бы решить винда ХР НЕ - и требовалась бы "максимальная" версия...

а я вот с элементарной задачей недавно столкнулся, которую ХР НЕ по умолчанию ни разу не решает - фиг с два ремоут десктопом к ней подключишься

[Mr_Ice]

Ты знаешь, только не в обиду - я прошел такой этап - некоторого максимализма. Когда и винда - по максимуму, и все программы - в самой навороченной версии. А сейчас постепенно пришел к тому, что надо иметь только то, что надо. XP Home Edition вполне полноценно поддерживает сеть в нужной мне конфигурации - в частности, подключается по Wi-Fi к роутеру (в защищенном режиме) и "тянет" инет. Позволяет запускать все нужные мне программы.

Ну вот а мне XP home не позволяет запускать нужные мне программы. Например мне нужен от винды RDP сервер которого нет в XP home и которым я очень активно пользуюсь. Так же как в хоуме нет поддержки AD которая мне тоже бывает нужна.
С вистой тоже самое RDP сервер поддерживает только верии бизнес и ультимейт, при этом в бизнес нет мультимедийных функций которыми я пользуюсь дома. Опять же вот сейчас тебе хватает и хоум версии а завтра тебе понадобится функция которой в хоум нет и что ты будешь делать? винду из-за этого переустанавливать?

Которые, кстати, 32-битные, меня они вполне устраивают для личных нужд. Смысл брать винду "x64" для меня сугубо непонятен, если конечно нет слишком много памяти, которую (больше 3 гигов) обычная 32-битная ХР уже не видит. Что интересно - 32-битная виста с SP1 полноценно видит больше 3 ГБ памяти.

Ну вопервых у меня какраз 4 гб памяти. Во вторых 32 битная верисия висты с сп1 не видит 4 гигов- проверенно лично. Точнее можно ее заставить видеть 4 гига но система от этого становится нестабильной.

На работе ребята тестировали ХР х64 - глюков в ней оказалось просто море...

Ну незнаю как они там тестировали и что. У меня почемуто ничгео не глючит.

В общем, по делу мне 64-битность оказалась не нужна.

А вот это ты зря. х64 работает намного быстрее чем х32 причем даже 32 битные приложения работают быстрее, тестировал 3д марком. на одном и том же компе в 64 битной версии винды попугаев больше(это в 32 битной версии 3д марка на 64 битной винде) а в 64 версии 3д марка попупаев больше почти в два раза.

В принципе как и многоядерность процессора - но пусть будет, в момент покупки 32-битных одноядерных процессоров приличных уже просто не было

юморист. Блин ну ты насмешил. многоядерность процессоров какраз очень нужна сейчас. И производительность процессора сейчас караз зависит по большей части от количества ядер. Вспомни топовые модели одноядерных процессоров с частотами под 4ггц и многоядерные которые большинство по 1,8-2,5ггц и которые делают одноядерные по всем параметрам.
Ну и вообще почитай специфику процессоров.

Просто многие пользователи не испльзут компьтер и на половину его потенциала и им хватает урезаных версий.

ps к примеру офиса я тоже ставлю только ворд и эксель но покупать их я и не собираюсь. Вот когда до майкрософт дойдет что софт должен стоит 3 бака тогда я и перейду на лицензионый софт. А так при такой огромной разнце в цене я не вижу сысла плаить больше при одинаковом результате.

pps 32 битные ОС уже обречены на вымирание. Железо совершенствуется обьемы памяти растут а 32 битная система не может нормально работать с обьемами больше 4гигабайт АДРЕСНОГО ПРОСТРАНСТА(не памяти а именно адрессного пространства) очень много которого отжирает железо особенно современые видеокарты (на моем компе например железо отжирает гигабайт)
да есть способ заставить видеть 32 битную систему больше 4 гигов включив расширение физических адресов. Но нормально это работает только с РОДНЫМ СЕРВЕРНЫМ СОФТОМ МАКЙКРОСОФТА в котором предусмотренно что на компе может быть ключено pae например SQL остальной же софт с pae работать не умеет и переодически будет приводить к краху системы.

[SMSha]

VladiZlav
Mr_Ice
Если ХР НЕ не позволяет запускать нужные программы - вопросов нет. Просто - меня уже достало мешать домашний комп и работу, так что - дома у меня чисто домашняя машина, а подключаться как к кому бы то ни было ни тем более кому бы то ни было ко мне - я никогда не позволю. Моя машина, мои личные данные - пусть хранятся.

Насчет скорости работы винды... Не знаю, не слышал такого о программах, которыми пользуюсь лично. К тому же - версии ХР НЕ х64 в природе не существует, а переходить на другую систему - не вижу смысла. Обработка фото по скорости меня устраивает (там по сути основное время занимает не работа процессора, а моя работа - увидеть, надо ли что-то улучшать, понять, что надо улучшить, как кадрировать - проц в это время стоит). Скорость записи дисков (архивы) - вообще от процессора не зависит. Книги/фильмы (которые, правда, не смотрю) - тем более не зависят от разрядности винды. В общем, получаетсЯ, что лично мне (подчеркиваю, лично мне) переход на 64 бита не даст ничего, кроме расхода и головной боли по переносу настроек.

О чем я писал - на самом деле. И к чему призываю. Думать, нужна ли лично тебе новейшая система, новейшие проги - или все это будут понты. Я не имею в виду VladiZlav'a или Mr_Ice'a - когда человеку нужны сетевые функции - понятно, нужна и соответствующая система. Я пишу скорее для тех, кто привык ставить "потому что типа круто" или еще хуже - "потому что модно".

Еще раз повторюсь, никого не хочу обидеть и никому не навязываю свою точку зрения. Просто - так сказать пишу, что есть и такая точка зрения.....

[Mr_Ice]

Просто - меня уже достало мешать домашний комп и работу, так что - дома у меня чисто домашняя машина, а подключаться как к кому бы то ни было ни тем более кому бы то ни было ко мне - я никогда не позволю. Моя машина, мои личные данные - пусть хранятся.

Ну у тебя специфика работы немного другая. По поводу подключения к домашнему компу, ну так я тоже не предлагаю. Просто мне например очень удобно подключиться с работы домой и например поставить кино на закачку, или скинуть из дома файлы на работу.

Так же и наоборот у меня есть часть работы которую я не могу делать в рабочее время. Например сервера поперезагружать после обновлений т.к. работают пользователи.

Обработка фото по скорости меня устраивает (там по сути основное время занимает не работа процессора, а моя работа - увидеть, надо ли что-то улучшать, понять, что надо улучшить, как кадрировать - проц в это время стоит).

Ну тут смотря как работать. Вот у меня на работе дизайнер фотошопом крутить изображения по 300мб обьемом и размером по пару метров. И вот ему например фотошоп cs4 х64 дает огромный прирост производительности.

SMSha Скорее всего ты просто не настолько испльзуешь компьютер чтоб сильно зависить от архитектуры ОС и процессора. В таком случае тебе скорее всего хватит и обычного офисного компьютера с хр хоум. А вот для меня производительность очень много значит поэтому и требования у меня такие к софту.