попал ст.12.15

GoBLIN

в общем выезжал с площадки, проморгал предписывающий знак и выехал на односторонку, где был замечен доблестными сотрудниками ДПС.
по протоколу нарушение п.п 1.3. выезд на встречку. статья 12.15.44 светит лишение 4-6 мес.
прилагается схемка. позже уточню все ли правильно указано на схемке. может чего то упустил.

вопрос - можно ли отмазатся от столь суроого наказания?

Alex

GoBLIN писал(а):вопрос - можно ли отмазатся от столь суроого наказания?

конечно можно. сразу бабла мусорку отслюнявить.

GoBLIN

не поверишь, но у нас мусора честные

Alex

GoBLIN писал(а):не поверишь

в голове не укладывается

GoBLIN

а есть ли законный вариант отмазки, хотябы на штраф?

balaganoff

лишение прав управления от 4 до 6 месяцев в качестве профилактического мероприятия:
1) выезд на “встречку” на четырехполосной дороге;
2) выезд на “встречку” на треххполосной дороге;
3) обгон с выездом на “встречку”:
- на регулируемом перекрестке;
- в конце подъема;
- в условиях ограниченной видимости;
- перед переездом.
Если вы этого не делали, вы просто нарушили действия разметки или знаков, статья 12.16 КоАП “предупреждение или 100 рублей”

Например, распространенная российская практика, что движение по односторонней дороге в направлении, обратном основному потоку классифицируется инспекторами по статье 12.15.4 КоАП. Посмотрим определение односторонней дороги в ПДД:
5.5 “Дорога с односторонним движением”. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Фактически, в определении отсутствуют слова “встречное движение”, а нарушитель просто не выполнил предписание знаков 5.7.1, 5.7.2 ПДД или “кирпич”. К сожалению, даже руководство МВД комментирует движение по односторонней как выезд на сторону дороги встречного движения, тем самым попирая КоАП и ПДД. И повторю, что ПДД не устанавливает запрещение на маневры по односторонней дороге – хоть задом, хоть во встречном направлении, хоть разворот на 180 или 360 градусов – вы нарушите только действие знаков 5.7.1 или 5.7.2.

дави на гиббонов...

GoBLIN

спасибо, уже хоть что то

NikVE

GoBLIN писал(а):спасибо, уже хоть что то

гыы! ну-ну! пободайтесь с гандо... (извините, гиббонами)! если в суд отправят (а лишение - через суд) - то шансов не много. Судьи у нас малось глуховаты к водилам, зато отличный слух к гиббо.
$ надо было сразу ссужать. А так шансов...

GoBLIN

сегодня сьездил на место еарушения фотка прилогается

тут я повернул на лево

Добавлено спустя 58 секунд:

и ведь фиг догадаешься что тут односторонка

asten

тут получается что ты нарушил требование знака, по нормальному слева (где стоит штендер) дожен стоять знак запрещающий движение (кирпич). Дорожники козлы. Рзметка также не запрещает поворот налево, по-нормальному там должна быть сплошная примерно до середины перекрстка. Но блин доказать что-либо судье будет сложно, имхо надо обратиться к юристу.

SMSha

GoBLIN
Да уж, по всему - нарушение предписывающего знака - 100 рублей. Нет такой длиииинной стрелочки слева направо, указующей одностороннее движение по пересекаемой улице... а в идеале - должна быть стрелочка, указующая движение слева направо, и на левой чести перекрестка - КИРПИЧ. Вот тогда - однозначно лишение, ежели под ясно видимый "кирпич". Фотку с места событий прикладывай к объяснению для ГИБДД и дави до последнего, что нарушил только предписанное направление движения, что конечно наказуемо, но никак не лишением...

NikVE

кажись с противоположной стороны знак "Уступи" висит, а под ним та самая пресловутая стрелка "Направление движения по пересекаемой дороге". А с вашей - нету! Это вроде как зацепа. Советую спросить на http://gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=1
Хотя по собственному опыту, сейчас ничего в суде не поможет - там полный неадекват! Сами судьи нарушают закон, принимая в рассмотрение только доводы гаевни и абсолютно игнорируя водил...

SMSha

NikVE

NikVE писал(а):кажись с противоположной стороны знак "Уступи" висит, а под ним та самая пресловутая стрелка "Направление движения по пересекаемой дороге". А с вашей - нету! Это вроде как зацепа.

Да, похоже, что висит, вот только - во-первых, нам не видно, что там висит, во-вторых, водитель за рулем не обязан угадывать, а в-третьих, при раздолбайстве наших служб там может висеть стрелка как раз в обратном направлении...

NikVE писал(а):Хотя по собственному опыту, сейчас ничего в суде не поможет - там полный неадекват! Сами судьи нарушают закон, принимая в рассмотрение только доводы гаевни и абсолютно игнорируя водил...

Да, беспредел в судах полный, к сожалению. Хотя попробовать можно побороться, конечно... Главное - не упорствовать со сдачей "времянки", не "тянуть" время. Если уж лишат - то раньше сдашь - раньше снова поедешь, тем более, что "от 4 до 6" - не надо пересдавать экзамены.

GoBLIN
дави на то что ты не знал и не мог знать о том что поворачиваешь на дорогу с односторонним дивжением. Ну и сходи к юристам обьясни ситуацию думаю они тебе что либо более дельное подскажут.

Nik555

Еще можно в дорожную инспекцию сходить,спросить, если эти знаки вообще или дорожники поставили а дпс-принимает.лучше конечно иметь хороших знакомых и разбиратся на месте.судья решит не в твою сторону-это точно

GoBLIN

Nik555 писал(а):Еще можно в дорожную инспекцию сходить,спросить, если эти знаки вообще или дорожники поставили а дпс-принимает.лучше конечно иметь хороших знакомых и разбиратся на месте.судья решит не в твою сторону-это точно

к сожаению не у всех есть хорошие знакомые в нужных местах

Washington

Сейчас повременным ездиешь? В протоколе написал, что с нарушением согласен?

GoBLIN

Washington писал(а):Сейчас повременным ездиешь? В протоколе написал, что с нарушением согласен?

в протоколе расписался :ermm:

Washington

GoBLIN писал(а):в протоколе расписался

с нарушением ПДД согласен?

Добавлено спустя 23 секунды:

права временные?

GoBLIN

расписался под:
-временные получил
-с протоколом ознакомлен
-в отношении кого возбуждено
и еще на схеме

Washington

значит беда....думаю шансов очень мало. Знакомого год назад точно так же лешили на 6 мес.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

все же в протоколе наверно расписался под: с нарушением ПДД согласен,а не ознакомлен.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ошибся не на

Washington писал(а):на 6 мес.

а на 4

GoBLIN

дословно:
с протоколом ознакомлен(а), права и обязанности, прдусмотренные ст. 51 конституции РФ и ст. 25.1 коап рф, мне разьяснены. копию протокола получил и подпись

NikVE

сходили ли вы по указанной сцылке?

GoBLIN

NikVE писал(а):сходили ли вы по указанной сцылке?

поглядел только мельком, к сожплению много работы

spnet

бред но скрути в техоря знак и вали на это

попал ст.12.15

попал ст.12.15

Кто сейчас на конференции

Вход • Регистрация