ВС запретил лишать прав только за присутствие в машине

[Йожык]

ВС запретил наказывать пьяных водителей только за присутствие в авто

Верховный суд России по сути защитил всех автомобилистов страны от необоснованных обвинений в пьянстве за рулем, когда машина стояла на месте. Сотрудники ГАИ каждый раз должны доказывать, что выпивший человек управлял машиной, а не просто сидел в машине. Неподсуден и ремонт "железного коня" подвыпившим автомобилистом.

Важные разъяснения прозвучали в курьезном на первый взгляд деле. Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.

Подобных дел в практике немало. Проблемы возникали у нетрезвых людей, просто спавших в авто на обочине или куривших в салоне машины на парковке возле дома. В итоге дело доходит - нет, не до курьеза, а до абсурда.

А все из-за того, что инспектора забывают главное правило: прежде чем наказать выпившего человека, надо доказать, что он управлял автомобилем. Просто сидеть в машине под градусом - не нарушение. Поэтому постановление Верховного суда России по делу гражданина О. принципиально важно.

Все происходило, судя по всему, на свежем воздухе, рядом отдыхали люди. Что-то им не понравилось в поведении автомеханика, и они вызвали ГАИ. Приехавшему наряду соседи объяснили, мол, человек не просто крутится возле машины, но постоянно садится в кабину, включает мотор и газует. А один раз он якобы даже проехал 5 метров задним ходом.

Вот эти мифические "5 метров" и поставили автомобилисту в вину. Гражданину О. предложили пройти медосвидетельствование на алкоголь. Человек отказался, мол, с какой стати? И был полностью прав. Но правота не спасла его от неприятностей. На него оформили протокол за "невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". А это автоматическое лишение прав вне зависимости от того, пил ты или нет.

Нижестоящие суды, рассмотрев дело, оштрафовали человека на 30 тысяч рублей и на полтора года разжаловали его в пешеходы. При этом ни одна нижестоящая инстанция не обратила внимание, что самосвал вообще не мог двигаться своим ходом: у него была снята корзина сцепления. Как на машине с отсутствующим сцеплением можно включить заднюю передачу, и проехать хотя бы метр, пусть объяснят те, кто составлял протокол.

Как выяснилось в Верховном суде, сами инспектора не видели, как самосвал ездил без сцепления. А "картинку" записали со слов свидетелей. "Из показаний инспекторов ДПС также следует, что О. был в рабочей одежде, ремонтировал машины, факт управления транспортным средством отрицал", говорится в постановлении Верховного суда России.

Более того, мировой судья из Нижнего Тагила не взял даже официальную выписку о показаниях прибора ГЛОНАСС, установленного на автомобиле. Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0. Какие могут быть вопросы?

Все вопросы снял Верховный суд. Он отменил решения нижестоящих судов и вернул человеку права. Возиться с машиной, будучи нетрезвым, никакое не нарушение. Даже просто сидеть в машине подшофе допустимо, пока человек не взялся за руль и не тронулся с места. Поэтому лишать прав человека без доказательств, что авто двигалось, нельзя.

Скан постановления Верховного Суда во вложении.

[Препод48рус]

Вообще всегда в правилах было написано - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, сидеть и бухать не запрещено, ремонтировать под пивко не запрещено. Просто некоторые гаишники любят перегибать, ВС дал разъяснения, на которые теперь можно ссылаться.

[Антон80]

Как быть со свидетелями, которые соврали?

[Rickrose]

А если ручник не держит например и мент тебя подтолкнул? Все, поуправлял, лишаем! Ну это из раздела злой шутки, не без доли вероятного реализма.
А на самом деле этот закон - филькина грамота. Так как в России всё работает иначе.
В ПДД РФ нет расшифровки понятия Управления транспортным средством, хотя оно используется кучу раз. Поэтому трактуется эта фигня как хочет судья и и дпс.

Ничего не изменится и "нет оснований не доверять сотруднику полиции" так и будет за аргумент.

[Йожык]

Ничего не изменится и "нет оснований не доверять сотруднику полиции" так и будет за аргумент.

Я как раз и выложил факт того, что меняется, есичо. Человека оправдали.

[Препод48рус]

Денис, а зачем читать, ляпнул не подумав, главное против системы

[Rickrose]

Я всё читал, так что я считаю, что это просто исключение.

[Йожык]

А теперь представь, что всех НСников оправдали. Здорово, правда?

[Rickrose]

Вообще бухать надо дома, я считаю. Не у всех есть время и деньги по судам таскаться, знаешь ли

[Йожык]

Вообще бухать надо дома, я считаю. Не у всех есть время и деньги по судам таскаться, знаешь ли

Вообще да. Это очень часто заканчивается "Да ладно, 500 метров до магазина я нормально доеду".

[ЖииЖ]

Вообще бухать не надо. Здоровый образ жизни наше все.

[Препод48рус]

Вообще бухать не надо

Бухать - систематически выпивать, т.е. пьянствовать - не надо, а вот снимать усталость и нервное напряжение раз в недельку парой бокалов пива или вина, или грамм 100 коньячка - вполне даже нормально

Здоровый образ жизни наше все.

Да кто же против Ой

[bilbo]

В протоколе изначально управление ТС... это по умолчанию. Сколько таких судов было и жалоб, все бестолку.

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Re:

Так как в России всё работает иначе.
В ПДД РФ нет расшифровки понятия Управления транспортным средством, хотя оно используется кучу раз. Поэтому трактуется эта фигня как хочет судья и и дпс.

Ничего не изменится и "нет оснований не доверять сотруднику полиции" так и будет за аргумент.

В соседнем дружественном государстве есть (воздействие на рычаги управления...), а у нас нет.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Неподсуден и ремонт "железного коня" подвыпившим автомобилистом.

А вот это нехорошо. Пускай отстраняют на сутки, с разьяснением ТБ.

Добавлено спустя 15 минут 17 секунд:

Защитником были предоставлены

Согласно справке, в указанный период движение на автомобиле не осуществлялось, расход топлива составил 0. Время в движении: 00:00:00. Пробег по навигации: 0.

Акт приема-передачи корзины в ремонт

Выписка статистики

При составлении рапорта инспектор ДПС заявлял, что автомобиль не транспортабелен, попытки завести его положительных результатов не дали, ввиду чего он не был помещен на специализированную стоянку. Причины, которыми указанное должностное лицо объясняло содержание рапорта в этой части, убедительными признать нельзя.

А если просто будете выпивать в исправном авто, без ГЛОНАСС, то ничего не докажете.

[Антон80]

А если просто будете выпивать в исправном авто, без ГЛОНАСС, то ничего не докажете.

Тоже такая мысль сразу была.

[Филеас]

А у ДПС есть вообще такие полномочия - ломиться в заглушенный автомобиль, припаркованный в положенном месте, а то и в своём собственном гараже?

[bilbo]

Если вызываешь подозрения.

[гость]

Есть одно слово, гораздо более сильное, чем литературное "придраться" .

[zombie177rus]

А у ДПС есть вообще такие полномочия - ломиться в заглушенный автомобиль, припаркованный в положенном месте, а то и в своём собственном гараже?

Когда у мусора пестик на боку, он всё может. Невзирая на твои права....

[Йожык]

А у ДПС есть вообще такие полномочия - ломиться в заглушенный автомобиль, припаркованный в положенном месте, а то и в своём собственном гараже?

Ломиться - нет. Может попросить выйти из машины и показать документы. Для подобных случаев неплохо возить с собой паспорт - вот я, вот моя машина, а прав у меня нет и ездить я не умею

[Филеас]

Может попросить выйти из машины и показать документы.

А сейчас же вроде водитель выходить не обязан? Ладно если машина едет зигзагами по встречной, а если стоит на месте, можно показать документы, не опуская стекло.

[Йожык]

А сейчас же вроде водитель выходить не обязан?

Инспектор может попросить водителя выйти.

[Антон80]

Сидящий может сказать, что он пьян и стоять не может.

[bilbo]

Сидящий может сказать, что он пьян и стоять не может.

phpBB [video]

[Йожык]

bilbo

[Миша]

А сейчас же вроде водитель выходить не обязан?

Инспектор может попросить водителя выйти.

водитель тот кто управляет тс? а если я просто там сижу.. какой я водитель?