Чудаки на букву "м" на дорогах, парковках и т.д. и т.п.-V

DJTigra

Антон80
это хорошо посмотреть еще и тем, кто в России едет на красный. а зачем стоять, ведь никого нет. так же и с перестроением без указания маневра. а зачем? никого нет, а мне лень вытягивать палец, щелкать рычагом.

А что Россия? Я каждый день такое вижу. Медленное выкатывание на красный на пустой перекресток не считается нарушением

В основном для того, чтобы на перекрестке перестроиться из крайнего ряда в средний, так как за перекрестком крайний ряд занят припаркованными машинами.

DJTigra

Для этого нужно или резко стартовать с включенным поворотом, и когда обошел машину, нужно перестроиться, или стой и моргай, пока не пропустят. сам много раз нарушал скоростной режим, на красный 1 раз выехал, когда только купил машину, выехал на четверть на перекресток, так как вообще не привык к жигулям и тормозил медленно зимой на убитой 10ти летней всесезонке. раз 5-7 проскакивал на желтый. если вижу, что я не успеваю выехать на перекресток на моргающий зеленый, то я буду тормозить и останавливаться. даже на полностью пустой дороге, когда вообще никого нет в поле зрения, я все равно показываю поворот, когда ездил шашками, то перед каждым маневром показывал поворот. всегда стою и жду, пока меня пропустят или резко срываюсь с места и набираю очень быстро скорость потока, если вижу, что успею пролезть и не заставлю другую машину резко тормозить...

Могу сказать, что очень стараюсь ездить правильно. Если нарушаю, то неумышленно. Но все равно нарушения случаются. Сегодня утром случайно не пропустил пешеходов (ехал во втором ряду). Не помешал им, но они уже были на переходе четырехполосной дороги, когда я пересекал зебру. Хотел бы остановиться, но было уже поздно. Ехал за другой машиной, относительно быстро, был поворот и из-за этой машины я поздно заметил людей. Думаю, что если ограничить скорость в городе 40 км/ч, то ситуация на дорогах улучшится. Часто еду медленно, так как не могу контролировать ситуацию при большей скорости. Ну а тут вот так получилось... Утро, сонный, спешил на работу. НИЧЕГО опасного не было, но если бы тормознули за нарушение, то сказать в оправдание было бы нечего.

гость

DJTigra писал(а):и не заставлю другую машину резко тормозить...

Володя, не только резко, а вообще никак.

DJTigra

гость
это тяжело, сам же знаешь, притормозить немного - вполне можно. например с 60 до 50 сбросить скорость

Это создание аварийной ситуации

гость

Антон80 писал(а):Не помешал им, но они уже были на переходе четырехполосной дороги, когда я пересекал зебру.

Ну и в чем же нарушение?

Я в таких случаях останавливаюсь. Это же люди, а не столбы. Когда будет непредоставление преимущества? Если будет контакт? Или нужно показание пешехода? Так он скорее всего не будет меня выгораживать.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Re: Чудаки на букву "м" на дорогах, парковках и т.д. и т.п.-V
А не сходить ли в гараж за регистратором?

Антон80 писал(а):Когда будет непредоставление преимущества?

А нет этого в пдд?

А кто сейчас без поисковика скажет точно? Я не скажу

Антон80
Разве это сейчас важно?
Это важно только в процессе объяснений с инспектором или обжалования.

Вот наша версия.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому, а также регулируемому пешеходному переходу. Применительно к Правилам дорожного движения под понятием "уступить дорогу" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с Правилами дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Нужны свидетели. А это сами пешеходы и есть.

четвёрковод писал(а):в процессе объяснений с инспектором

Хочется ездить так, чтобы этого общения избежать.

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:
Re: Чудаки на букву "м" на дорогах, парковках и т.д. и т.п.-V

Антон80 писал(а):А не сходить ли в гараж за регистратором?

Вот. В конце.
[youtube]dVq7HBEQpU8[/youtube]

Да как его избежать если ездить.
Свидетели - пешеходы, если их удастся добыть имеют ответственность перед законом как и водитель. И не в том смысл что бы кого то выгораживать а уж если их привлекли то сказать как есть. С твоей стороны - переход есть, светофор есть, пешеходы есть но они не на полосе которую занимаешь ты при движении. Со стороны пешеходов - они не остановились из за тебя, не пошли куда то в сторону а продолжили прямо смело шагать так как им ты не мешал ни как. Считаешь что пешеходы увидев это видео станут говорить что всё было не так?, под протокол тоже?

Ну, в принципе, все правильно говоришь. Но все же был секундный испуг. Считаю, что нужно было пропустить.

Антон80
Тут вилка интересная, можно пропустить но можно и не пропускать в смысле, применительно к вопросу, не наказуемо ни то ни другое, но что решил инспектор?
В том моём примере указаны два условия для наказания.
Теперь представляю себе документ в котором к примеру указано что имел место быть проезд на красный свет.
Светофор как свидетель - дрянь, иных нет.
Есть запись, не важно у кого но там виден явно, факт состоялся.
Красный есть, ехал несомненно, вывод - виноват, по пдд.
С пешеходами, он шел, я ехал. Я проехал, он прошёл.
Не хватает одного из двух обстоятельств, ведь документ составляется в отношении водителя и согласно пункту пдд, значит должно быть указано к чему привёл мой неправомерный проезд, остановился ли или изменил направление движения пешеход. Если пешеход прошёл без помех то и наказания нет по коап. А за проезд без остановки пешеходного перехода в принципе, вообще нет такой статьи, да и что бы наказуемо было, абсурд.
НО надо читать действующую версию пдд.

гость

Да не было никакого нарушения.
Разве что, насколько понял, испугали пешеходы, потому что их не видел до последнего. Вот это нехорошо, потому что ездить на авось - опасно.

гость
Да, именно так. Я испугался, что допустил такое. Езжу в этом месте каждый рабочий день, всегда пропускаю при необходимости, а тут нехорошо вышло.

гость

Антон, понятно. Один раз совершенная ошибка может дорого стоить. Порой многое бы люди дали, чтобы отмотать время на минуту назад ...

Вы, дядьки, должно быть прикалываетесь.
Антон начал с того что возможно он нарушил но не знает так ли это и собственно, что такое - не пропустил пешеходов. А закончили на личных убеждениях и страхе...
Вот вообще не понятно, что в итоге, чего боялся, то ли нарушить то ли что?
Вон тот который впереди всех вообще не пугливый, и пешеходов проехал и Антону мог устроить решая на ходу в какую полосу поставить свой сарай.
Если три полосы, пешеходы на первой а ты на третьей...
Встречается такое часто, одна полоса для поворота, стою на перекрёстке вторым а впереди прям а самом центре перекрёстка стоит водитель и стоит он уж пока не замигает зелёный, ещё трогает с места так аккуратно...
Я уже на красный проезжаю перекрёсток, прям под носом потока поперечного направления, им то можно, им зелёный уже.
Вот это чудак так чудак.
Нет кроме него на дороге ни кого.

Препод48рус

четвёрковод писал(а):Антон80
Разве это сейчас важно?
Это важно только в процессе объяснений с инспектором или обжалования.

Вот наша версия.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Не правильно! Уже два года как водитель ОБЯЗАН ОСТАНОВИТЬСЯ, если перед пешеходным переходом остановилось транспортное средство. Про убедиться пункта нет сейчас.

Саш, у Антона правила иные, какие я не знаю.
Поэтому просто привёл пример для разбора.
В завершении указал что следует читать актуальную версию пдд.

Препод48рус

Я все прочитал и понял, просто ведь можно и забыть актуализироваться, вот и написАл.

X-TAZ

гость писал(а): Антон, понятно. Один раз совершенная ошибка может дорого стоить. Порой многое бы люди дали, чтобы отмотать время на минуту назад ...

Не на минуту, а на секунду!

Секунды мало.

Вход • Регистрация