Болталка оЧумелых энергетиков и электриков

[Антон80]

Открытые токопроводящие части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы должны быть заземлены

А зачем их заземлять?

[артур с]

Открытые токопроводящие части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы должны быть заземлены

А зачем их заземлять?

может имеется ввиду сам порядок работы....отключение,плакат,ЗАЗЕМЛЕНИЕ ТОКОВЕДУЩИХ ЧАСТЕЙ....и т д.....

[Антон80]

артур с
Я так понял, что в нормальном режиме. Допустим, отключена линия, в резерве короче. Надолго. Ее заземлять надо, что ли? Или я не так понял?

[артур с]

артур с
Я так понял, что в нормальном режиме. Допустим, отключена линия, в резерве короче. Надолго. Ее заземлять надо, что ли? Или я не так понял?

я думаю да...типа защита от ошибочного включения....точно сформулировать не могу---не мой конек ...а вот так

Открытые токопроводящие части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы должны быть заземлены.на время производства работ Может кто зайдет вечером в инет. Завра рано разборки. Вот такую фазу хочу привести, как аргумент, но никак не могу найти источник. Яндекс ни помогает. До 6.00 актуально

[Aromsntl]

Открытые токопроводящие части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы должны быть заземлены. Может кто зайдет вечером в инет. Завра рано разборки. Вот такую фазу хочу привести, как аргумент, но никак не могу найти источник. Яндекс ни помогает. До 6.00 актуально

Из какого контекста вообще выдернута эта фраза? Ближе всего, по моему разумению, это
Глава 1.7 ПУЭ:

1.7.49. Токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения, а доступные прикосновению открытые и сторонние проводящие части не должны находиться под напряжением, представляющим опасность поражения электрическим током как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции.
Источник: http://www.znaytovar.ru/gost/2/PUEPravi ... trou2.html

Завра рано разборки. Вот такую фазу хочу привести, как аргумент

Это серъёзный аргумент.

UPD:

а вот так

Открытые токопроводящие части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы должны быть заземлены.на время производства работ Может кто зайдет вечером в инет. Завра рано разборки. Вот такую фазу хочу привести, как аргумент, но никак не могу найти источник. Яндекс ни помогает. До 6.00 актуально

А вот это тоже похоже на правду. Заземляющие ножи и правда втыкают. Защита от наведённого напряжения.

[артур с]

http://forca.com.ua/knigi/pravila/pravi ... vok_6.html....
эт в Украине

[Astorian]

Мб я что то путаю, но под "Открытые токопроводящие (НЕ токоведущие) части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы..." подразумеваются любые части электроустановки сделанные из токопроводящего материала, но изолированные в нормальном режиме работы. Например корпус трансформатора или же опорная металлоконструкция на которой стоят изоляторы, на которых стоят/висят токоведущие части. А оборудование у нас должно быть заземлено, это знает даже начинающий. К чему ссылки на правила? Или я туплю?

[артур с]

мозговой штурм

Мб я что то путаю, но под "Открытые токопроводящие (НЕ токоведущие) части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы..." подразумеваются любые части электроустановки сделанные из токопроводящего материала, но изолированные в нормальном режиме работы.

можно и так сказать .....во вы юристы все оказвывается

[Aromsntl]

Мб я что то путаю, но под "Открытые токопроводящие (НЕ токоведущие) части установок не находящиеся под напряжением в нормальном режиме работы..." подразумеваются любые части электроустановки сделанные из токопроводящего материала, но изолированные в нормальном режиме работы. Например корпус трансформатора или же опорная металлоконструкция на которой стоят изоляторы, на которых стоят/висят токоведущие части. А оборудование у нас должно быть заземлено, это знает даже начинающий. К чему ссылки на правила? Или я туплю?

А вот сформулируй вышеуказанный товарищ свой вопрос правильно и мы бы не устраивали здесь очередной сезон битвы экстрасенсов.
Если всё так, как говорите Вы - тогда его вопрос лишён логики, но ответ, опять же, есть в ПУЭ.

[Антон80]

Вот оно чо, Михалыч. Невнимательно прочитал

[ни кола]

есть только два мнения: мое и неправильное. Aromsntl -вот Вам примеры - трубы, в которых проложены провода, железные конструкции сооружений и т. д., которые в любое время могу оказаться под напряжением. Если, например, на них повесить светильники и т.д. Это требование безопасности - уравнивание потенциалов. Ни надо добавлять в мое предложение слов и мыслей.

[Aromsntl]

есть только два мнения: мое и неправильное. Aromsntl -вот Вам примеры - трубы, в которых проложены провода, железные конструкции сооружений и т. д., которые в любое время могу оказаться под напряжением. Если, например, на них повесить светильники и т.д. Это требование безопасности - уравнивание потенциалов. Ни надо добавлять в мое предложение слов и мыслей.

а где и что я добавил?
И понять не могу - что же Вам всё таки нужно? заземлить или "уравнять потенциалы"?

3.26 уравнивание электрических потенциалов: Электрическое соединение проводящих частей друг с другом для достижения эквипотенциальности.
3.27 защитное уравнивание электрических потенциалов: Уравнивание электрических потенциалов в целях обеспечения электробезопасности путем устранения разности электрических потенциалов между всеми одновременно доступными прикосновению открытыми проводящими частями стационарного электрооборудования и сторонними проводящими частями, включая металлические части строительных конструкций зданий, достигаемое надежным соединением этих частей друг с другом при помощи проводников.

или

3.30 защитное выравнивание электрических потенциалов: Мера обеспечения электробезопасности, заключающаяся в снижении относительной разности электрических потенциалов между различными точками на поверхности локальной земли или проводящего пола (шагового напряжения), между этими точками и заземляющим устройством или открытыми проводящими частями (напряжения прикосновения) в нормальном и аварийном режимах работы, достигаемая соединением заземляющего устройства и открытых проводящих частей с уложенными в локальной земле или проводящем полу потенциаловыравнивающими электродами.
3.31 выравнивание электрических потенциалов: То же, что и защитное выравнивание электрических потенциалов, но выполняемое не только для целей обеспечения электробезопасности, но и для иных, например для устранения вредных (вызывающих помехи) напряжений в специальных высокочувствительных установках информационных технологий.

ГОСТ Р 50571.20-2000 Электроустановки зданий

Часть 4

ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ
Глава 44
Защита от перенапряжений
Раздел 444
Защита электроустановок от перенапряжений,
вызванных электромагнитными воздействиями

[ни кола]

Нужн защитить. Вроде нашел. В принципе, мне этого, наверно, завтра хватит. Спасибо.
ГОСТ Р 50571.3-94(МЭК 364-4-41-92)413.1.5.3 Открытые проводящие части должны быть заземлены отдельно, группами или все вместе.

[артур с]

Нужн защитить. Вроде нашел. В принципе, мне этого, наверно, завтра хватит. Спасибо.
ГОСТ Р 50571.3-94(МЭК 364-4-41-92)413.1.5.3 Открытые проводящие части должны быть заземлены отдельно, группами или все вместе.

если не секрет ---кому ты хочешь это затереть????....экзамен что ли какой,или на работе засада


не..ну нафиг ...на монтаже у нас такой дрюкалки нет

[ни кола]

в торговом центре перегорело около 100 светодиодных прожекторов. Говорят, что щипет арматуру на которую их вешали. Буду завтра разбираться и переводить стрелки ))) Я ни при делах. Мне заплатят, просто, за экспертизу

[Aromsntl]

в торговом центре перегорело около 100 светодиодных прожекторов. Говорят, что щипет арматуру на которую их вешали. Буду завтра разбираться и переводить стрелки ))) Я ни при делах. Мне заплатят, просто, за экспертизу

100? светодиодных? ужас...

[bilbo]

Кто то попал...

[артур с]

в торговом центре перегорело около 100 светодиодных прожекторов. Говорят, что щипет арматуру на которую их вешали. Буду завтра разбираться и переводить стрелки ))) Я ни при делах. Мне заплатят, просто, за экспертизу

...нет слов....мож кетай-прожектора просто

[Medved@790]

на неделе с другом варили его старым сварочником в моем гараже.
вставили вилку в розетку когда надо было проварить в последний раз как там произошел маленький бабах. дело было в вилке - фаза было оголена и замыкала на замлю ручонки бы оторвать этому горе-электрику. я быстренько все исправил, как положено сделал.
не знаю к чему это я, но вырубило и автомат на розетки, и УЗО. оно вроде от коротыша должно защищать раз через него по схеме проходят и фаза и ноль, а тут фаза на землю попала
растолкуйте мне непонятливому как это получилось

[артур с]

вырубило и автомат на розетки, и УЗО. оно вроде от коротыша должно защищать раз через него по схеме проходят и фаза и ноль,

УЗО не защищает от коротыша (хотя отработать может)....УЗО защищает от утечек на землю,на мизерный дифф ток от 10-30 мА...обычно УЗО ставят в паре с автоматом....чтоб этого не делать ,можно поставить диффавтомат---это тоже самое ...два в одном...и УЗО и автомат

[Medved@790]

УЗО защищает от утечек на землю

там как раз дикий коротыш на землю.

можно поставить диффавтомат

брат говорил, проще было отдельно докупить т.к. шкапчик был укомплектован

[VVB]

Народ! Просыпаемся! Дело срочное.

Промывал эл.водонагреватель.
Собрал как обычно, подключил.

Стою пятками на бетонном полу (у меня ремонт) - кран открыл - руку под струю воды - А МЕНЯ ЩИПАЕТ и ощутимо так!

Что не так собрал?
Тэн повредил?
Где то влагу не вытер насухо?

Какие варианты??? помыться охота.

[простосаня]

Тэн повредил?

Возможно.

[VVB]

просушил феном клеммы тэна
НЕ помогло

сейчас буду опять снимать тэн

[четвёрковод]

VVB

Если что есть бак 50 л.