Модератор: andy
Действительно, ничего мерить не нужно. Автомобиль А не уступил дорогу автомобилю С, движущемуся по главной дороге.четвёрковод писал(а):Что там мерить и определять ?!
Не обязан и не уступил, и жаль что А не камазец.zhigulist писал(а):Автомобиль А не уступил дорогу автомобилю С
Я где-то пропустил нормальную схему?четвёрковод писал(а): он уже выехал на главную
подождите 15 минут,через 15 минут придет педагог и я ему покажу,он скажет кто виноват 
Как раз по картинке из ТС сказать ничего нельзя.четвёрковод писал(а):Мы же говорим о картинке Т.С. так?
С выделенным согласен, но не вижу оснований для второстепенника не пропускать авто, движущиеся по главной с нарушением. Может, в ПДД РФ такое исключение есть?Если представить что за авто С идёт колонна машин по встречке с намерением повернуть налево, обогнать, проехать прямо и ещё как угодно и при этом не нарушая (точно следуя правилам), то о повороте направо из позиции А можно вообще забыть всем и навсегда, потому что эта колонна никогда не кончится...
Нельзя по встречке ездить, нельзя по встречке обгонять с выездом на перекрёсток, не важно при этом главная или нет, не важно.
Разница в том, что на Вашем рисунке цельный эпизод, а у ТС - фрагмент. Принципиальной разницы нет.Так и не ответил ни кто, есть в рисунках разница или нет.
О том и речь что нет исключений.zhigulist писал(а):но не вижу оснований для второстепенника не пропускать авто, движущиеся по главной с нарушением. Может, в ПДД РФ такое исключение есть?
Дружище, не надо на вы, мы уж тут в одном котле.zhigulist писал(а):Разница в том, что на Вашем рисунке цельный эпизод, а у ТС - фрагмент. Принципиальной разницы нет.
но в том случае если поворот A уже совершен!Если не совершен поворот,виноваты оба!!!!!!,Во второй ситуации виноват A!И ещё педагог сказал что нужно больше тонкостей ситуаций 
В чём, если не секрет.четвёрковод писал(а):По цитате: Тут и затыка, я вижу разницу.zhigulist писал(а):Разница в том, что на Вашем рисунке цельный эпизод, а у ТС - фрагмент. Принципиальной разницы нет.
Посмотрел ещё раз стартовый пост. Насколько я понял, это просто разминка, а не реальное ДТП?Simon писал(а):Значит ответ таков:В первой ситуации виноват C
Вот в этом и разница, это не обгон это выезд на встречку, согласноSimon писал(а):В первой ситуации виноват C
Для меня очевидно, что такая ситуация может произойти на любом перекрёстке, даже без знаков приоритета и разметки, не имеет значения, формулировка то простая - езда по встречке, а главная или нет - какая нафиг разница.четвёрковод писал(а):четвёрковод писал(а):
четвёрковод писал(а):
Цитата:
9. Расположение транспортных средств на проезжей части
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Всегда пожалуйста:)но как я и думал,в зависимости от тонкостей ситуация очень меняется,вплоть до того что оба виноваты:)это я про первый постчетвёрковод писал(а):Simon
Спасибо, не поленился!
Естественно, о чём и просили пару раз Т.С. изобразить, но увы.Simon писал(а):но как я и думал,в зависимости от тонкостей ситуация очень меняется
А можно по-другому? Смотрим в оба. Иначе это нарушение ПДД и опасно.Alex** писал(а):Ребята , а вы часто сами смотрите при выезде со второстепенной и поворачивая направо - ИМЕННО НАПРАВО?
А тебе надо перестраиваться. Причем, непременно с первой же поездки.Alex** писал(а):... Лично за собой заметил , смотрю всегда налево...
направо смотрите тоже ...НАПРАВО сергосерго писал(а):... ПДД Украины пишут, когда пользователь Росси показал схему
Просто каждый лень выезжаю с двух таких перекрёстков , там обзор ограничен до самого пересечения , а слева из-за поворота обычно шумахеры домотканые выскакивают .гость писал(а):А тебе надо перестраиваться. Причем, непременно с первой же поездки.
Вот и смотришь до последнего , чтобы кто тебе в ...опу не въехал. Приходится просто останавливаться перед главной.
Alex**, да в общем-то понятно, представляю ситуациюAlex** писал(а): Просто каждый лень выезжаю с двух таких перекрёстков , там обзор ограничен до самого пересечения , а слева из-за поворота обычно шумахеры домотканые выскакивают .
. вон оно чо? оказывается ты тут такой пунктуальный... не указали видете ли...гость писал(а):сергосерго писал(а):... ПДД Украины пишут, когда пользователь Росси показал схему
1. Пожалуйста, будь потише насчет UA.
2. В заголовке темы указано RU?
3. Нам твои ПДД нужны так же, как и тебе наши: для расширения кругозора.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя
Без ограничений.