мухобойка на капот или дефлектор капота, за против?
-
- Отец русского классиководства
- Сообщения: 1718
- Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 18:47:26
- Модель авто: не указан
- Откуда: не указан
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 53 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Вы одно с другим не путайте. Есть дефлектор, а есть спойлер. Первое - насущная необходимость, второе дешёвые понты.
- vaduha75
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 7134
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 14:18:37
- Модель авто: Лада Ларгус
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Кольчугино
- Благодарил (а): 2365 раз
- Поблагодарили: 940 раз
Re: мухобойка, нужна ли она?
Где-то читал, что антикрыло начинает работать на скорости более 180 км/ч. До этого оно только создаёт дополнительное сопротивление движению.Lihoi78 писал(а):Антикрыло "попу" прижимает,а морду подымает.
А мухобойку я может быть поставлю на свой авто только перед продажей, чтоб вмятины не видно было, заодно и накладки на воздухозаборники налеплю, там тоже следы открывания капота в полевых условиях остались.
- Leko
- Классиковод со стажем
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 13:40:03
- Модель авто: ВАЗ 210740, Двигатель21067, Евро 3, 15,09,2010г.
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Калуга
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
На сколько понял из статьи, антикрыло всё таки полезно. Остальное вредно. )))Sanya 2105 писал(а):Вот - http://www.zr.ru/articles/36230Leko писал(а):А вот антикрыло сзади я бы поставил! Оно классно смотрится на классике! Токо не знаю, какая от него польза и какой вред?
-
- Отец русского классиководства
- Сообщения: 1718
- Зарегистрирован: Сб авг 08, 2009 18:47:26
- Модель авто: не указан
- Откуда: не указан
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 53 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Каждый верит в то, что ему нравится.
А вообще интересно, когда они описывают спойлер, то пишут проценты, а когда дефлектор - то в абсолютных значениях.
Аэродинамическая подъемная сила при скорости 144 км/ч увеличивается на передней оси с 21,4 до 36,5 кгс, а на задней
По пятёрке данных не нашёл, зато есть по тройке, не думаю что сильно большая разница
У 2103:
перед - 556 кг 53%
зад - 474 кг 46%
Для сравнения у зубилы это соотношение выглядит как 60% к 40%
Во первых классика это вам не самара с её перегруженной мордой, у неё более-менее равномерная развесовка. Во вторых классика может разогнаться до 144 км\ч, но это практически верхний её предел.
А вообще интересно, когда они описывают спойлер, то пишут проценты, а когда дефлектор - то в абсолютных значениях.
Аэродинамическая подъемная сила при скорости 144 км/ч увеличивается на передней оси с 21,4 до 36,5 кгс, а на задней
По пятёрке данных не нашёл, зато есть по тройке, не думаю что сильно большая разница
У 2103:
перед - 556 кг 53%
зад - 474 кг 46%
Для сравнения у зубилы это соотношение выглядит как 60% к 40%
Во первых классика это вам не самара с её перегруженной мордой, у неё более-менее равномерная развесовка. Во вторых классика может разогнаться до 144 км\ч, но это практически верхний её предел.
- S_Horton
- Классиковод со стажем
- Сообщения: 458
- Зарегистрирован: Пт июн 26, 2009 16:09:22
- Модель авто: Daewoo Nexia 2007 г.в. ;ВАЗ 21053 - старушка продается практически.
- Откуда: Город Трёх Революций
Re: мухобойка, нужна ли она?
ИМХО : "скамейка" на классике абсолютно бесполезная вещь,ближе к дешевым понтам.К тому же любая хреновина влияющая на ародинамику должна быть рассчитана четко на данный аппарат,для чего все долго и кропотливо высчитывается и проверяется в аэродинамической трубе.Ну а то что цепляют все повсеместно на свои автомобильчики - чисто декоративные обвесы и прибамбасы,а ля брызговики СПАРКО.
- Stalkerun
- Классический Профи-Гуру
- Сообщения: 1320
- Зарегистрирован: Вт дек 01, 2009 18:45:38
- Модель авто: Chevrolet Lanos 1.5л 2008г SX
- Откуда: Серпухов
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 29 раз
- Контактная информация:
Re: мухобойка, нужна ли она?
ага. а Alpine и Hamman вроде БМВ, но совсем не БМВLongenen писал(а):А Lada VTFS это VTFS, это как бы классика, но и не классика вовсе.
- adioss
- Водила
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 12:33:18
- Модель авто: ВАЗ 2107 ,инжектор, 2008 года, ярко белая
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Вообщем снял я сегодня мухобойку и ужаснулся...ставил не я, а предыдущий хозяин. Вообщем ржавчина и пару мест стерто до металла. Теперь думаю как убрать все это безобразие и привести капот в порядок. Купил удалитель ржавчины и наждачку мелкую, пойду убирать завтра ржавчину и эмалью с кисточкой попробую закрасить.....эх...хоть бы получилось. Ставить обратно эту гадость не собираюсь больше, под ней влага и грязь скапливаются.
- adioss
- Водила
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 12:33:18
- Модель авто: ВАЗ 2107 ,инжектор, 2008 года, ярко белая
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Ничего то у меня не получилось - там надо большие участки перекрашивать, проще весь капот заново покрасить, но то деньги. Вообщем зачистил я все до металла, везде ржавчину убрал и мовилем залил и обратно мухобойку одел до лучших времен, а там может быть и капот перекрашу. Думаете правильно сделал?
- олежек
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 14347
- Зарегистрирован: Вт окт 21, 2008 7:43:05
- Модель авто: ваз 217030 (люкс), ваз 21074-20 инж. (теперь у отца, почти со всеми доработками).
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 386 раз
- Поблагодарили: 844 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
конечно, денег же нет все равно, а так и вид ржой не портится и меттал по карйней мере какое то время ржаветь не будет...adioss писал(а):Думаете правильно сделал?
-
- Начинающий классиковод
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Пт фев 25, 2011 18:56:47
- Модель авто: Ваз 21070, 2002 г.в. Цвет - "мурена". 75 тыс. км. БСЗ.
- Тип двигателя: Карбюраторный
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Мухобойка Имхо это самая бесполезная штука. У друга стояла на семёре - снял -под ней ржавчина одна, передняя часть капота сгнила к чертям. если ставить то только на дальняк!!!
-
- Водила
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 13:05:03
- Модель авто: Toyota vista ardeo 4WD
- Откуда: Новосибирская область Г. Болотное
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Мухобойка бесполезная вещь. Но есть одно но закрывает вмятину на капоте !
- JET
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 8309
- Зарегистрирован: Чт дек 18, 2008 13:38:18
- Модель авто: BOGDAN 21104
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: СССР
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 639 раз
- Контактная информация:
Re: мухобойка, нужна ли она?
А если бы потрудился чуть поразмыслить перед установкой - небыло-бы ни ржавчины, ни гнили.СергейZZ писал(а): снял -под ней ржавчина одна, передняя часть капота сгнила к чертям
Год проездил с мухобойкой - ничегос капотом не произошло, теперь мотаюсь без нее, реально видно как торец капота камушками побит.
- ipoh3g
- Классиковод
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: Ср фев 09, 2011 20:34:00
- Модель авто: 21074(карбюратор)1.6 5ступенчатая коробка,все стандарт
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: мухобойка, нужна ли она?
У меня мухобойка еще до меня стояла, решил как то ее снять помыть ее и под ней и заново ее поставить, пока все это мыл проклял 10 раз ее и то что под ней образовалось... Если бы машина с самого начала моей была низа что бы не поставил ее
-
- Начинающий классиковод
- Сообщения: 166
- Зарегистрирован: Пт фев 25, 2011 18:56:47
- Модель авто: Ваз 21070, 2002 г.в. Цвет - "мурена". 75 тыс. км. БСЗ.
- Тип двигателя: Карбюраторный
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: мухобойка, нужна ли она?
Промазать торец и верхнюю часть капота мовилем или антигравием, а затем мухобойку раз уж так охота нацепить сей девайс!!
- алекс007
- Мега-Гуру Классики
- Сообщения: 1225
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 8:51:50
- Модель авто: ВАЗ 2107 белий прибелий диски 15 (oz racing) тонировка сигналка (обр)
- Тип двигателя: Карбюраторный
- Откуда: ростов на дону
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re:
[quote="21053"]Придумали, Танк называется)
По поводу мухоотбойника. У тестя стоит года 4 уже, менял раза 3. Под этой пластмассой все промовиленно. Ни одного "паучка" ржавчины нет. Минус-краска под этой хреновиной отличается от основного цвета капота, если смыть мовиль. От мух не защищает, это сказки. Сам проверял) А вот прикрыть поцарапанную кромку капота-самое то. Да и "морда", в сочетании с облицовкой фар, становится более агрессивной)
ага агресивной как и ресницы тожа !
По поводу мухоотбойника. У тестя стоит года 4 уже, менял раза 3. Под этой пластмассой все промовиленно. Ни одного "паучка" ржавчины нет. Минус-краска под этой хреновиной отличается от основного цвета капота, если смыть мовиль. От мух не защищает, это сказки. Сам проверял) А вот прикрыть поцарапанную кромку капота-самое то. Да и "морда", в сочетании с облицовкой фар, становится более агрессивной)
ага агресивной как и ресницы тожа !
- алекс007
- Мега-Гуру Классики
- Сообщения: 1225
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 8:51:50
- Модель авто: ВАЗ 2107 белий прибелий диски 15 (oz racing) тонировка сигналка (обр)
- Тип двигателя: Карбюраторный
- Откуда: ростов на дону
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re:
дык у меня тоже мелкие сколы на капоте есть от камнев и прочей летающей нечисти ! вот подумываю может мухобойку на весь капот мапот поставить !!!!! аааа !? есть ли такой гениальный проэкт инжэнэрной мысли в продаже !!! предстовляю как его будут втюхивать продавцы на рынках ! !!( бэры дорогой нэпожалэиш !!! отбивает нэ только муха дрюха но и птыца мыца !! и капот будэт у тэбя дорогой как новий !!!! вах цена нэ дорого брат отдам эсть расцвэтки моцвэтки и полоски спортывные мортывные !!!!!!!!))))))))Mr_Ice писал(а):Всегда был против мухобоек. А тут пришла весна, Посмотрел я на свой капот и аж горько стало. Половина капота в мелких точечках грунтовки - тоесть на капоте полно сколов краски. Вот теперь и думаю может всетаки поставить мухобойку чтоб хоть както от сколов защищала?
или эти сколы от хреновой покраски?
-
- Пешеход
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2011 19:30:55
- Модель авто: ваз 21074
- Тип двигателя: Карбюраторный
Re: мухобойка, нужна ли она?
купил у друга семерку с мухобойкой, он ее тоже с ней же покупал.
мне ненравяться всякие плюхи на авто, я снял воздухозаборники, снял эти пластмассовые фишки на боковые стекла, чтоб вода в салон не попадала, забыл как называются, и когда снял мухобойку, там оказалась куча всякой мерзости, куски грязи в которых чтото шевелилось, чтото ползало, куски отвалившегося лкп, ржавые раны. пришлось все смывать керхером под напором, там даже помоему чтото визжало купил балончик краски и закрасил край капота, теперь красота
поэтому я всетаки против мухобойки. Щас хочу пятерку купить, уже ездил смотрел.. там тоже мухобойка стоит...
мне ненравяться всякие плюхи на авто, я снял воздухозаборники, снял эти пластмассовые фишки на боковые стекла, чтоб вода в салон не попадала, забыл как называются, и когда снял мухобойку, там оказалась куча всякой мерзости, куски грязи в которых чтото шевелилось, чтото ползало, куски отвалившегося лкп, ржавые раны. пришлось все смывать керхером под напором, там даже помоему чтото визжало купил балончик краски и закрасил край капота, теперь красота
поэтому я всетаки против мухобойки. Щас хочу пятерку купить, уже ездил смотрел.. там тоже мухобойка стоит...
- Йожык
- Модератор
- Сообщения: 48823
- Зарегистрирован: Пн окт 03, 2011 18:00:04
- Модель авто: Honda Civic IX
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 1179 раз
- Поблагодарили: 2380 раз
Re: мухобойка, нужна ли она?
Обычно так и бываетsiric писал(а):там оказалась куча всякой мерзости, куски грязи в которых чтото шевелилось, чтото ползало, куски отвалившегося лкп, ржавые раны
Я не открою секрета, если скажу, что мухобойки ставят, чтобы скрыть дефекты капота и кривой перед, боковые молдинги клеят, чтобы закрыть царапины, наклейками заклеивают большие сколы, колпаками закрывают ржавые кривые диски, пластиковые пороги ставят на гнилые дырявые пороги и т.д. Вся эта шелуха применяется только при продаже машины, а практической пользы от нее ноль, если даже не вреда
- Dollar
- Классиковод со стажем
- Сообщения: 399
- Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 22:13:19
- Модель авто: Ваз 21074
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: мухобойка, нужна ли она?
Купил машину с мухобойкой. Очень жалею, что сразу не снял.
1. В мухобойку попал камень и пошла длинная трещина. Не обращал внимания. В итоге кусок мухобойки длиной около 15 см стал болтаться и стер краску на капоте до металла. И продолжает тереть так, что ржавчина даже не появляется на голом металле.
2. Стала появляться небольшая ржавчина под мухобойкой, не критично уберу летом.
3. Самое печальное, у мухобойки не правильный угол либо же она стоит не правильно. В итоге камушки летят не в стекло как хотелось бы, а в полосу крыши над стеклом. В итоге куча сколов и ползут жучки. Плюс к этому всему стал замечать вмятины на багажнике, причем всё больше и больше. Судя по всему камни перелетают машину и падают на багажник.
4. Мухобойка создает лишний шум при движении.
5. В сырую погоду хреново ездить, вся грязь летит в стекло и приходится ездить с постоянно включенными дворниками.
6. С прошлой весны под мухобойку попала куча тополиных почек, почки выгреб, а смола осталась большими пятнами. Задолбется оттирать.
+ Смотрится не плохо, по крайней мере мне нравится.
+ Если не ездить по большим лужам с брызгами выше машины, то капот будет чистый.
В общем и целом мухобойка - зло.
1. В мухобойку попал камень и пошла длинная трещина. Не обращал внимания. В итоге кусок мухобойки длиной около 15 см стал болтаться и стер краску на капоте до металла. И продолжает тереть так, что ржавчина даже не появляется на голом металле.
2. Стала появляться небольшая ржавчина под мухобойкой, не критично уберу летом.
3. Самое печальное, у мухобойки не правильный угол либо же она стоит не правильно. В итоге камушки летят не в стекло как хотелось бы, а в полосу крыши над стеклом. В итоге куча сколов и ползут жучки. Плюс к этому всему стал замечать вмятины на багажнике, причем всё больше и больше. Судя по всему камни перелетают машину и падают на багажник.
4. Мухобойка создает лишний шум при движении.
5. В сырую погоду хреново ездить, вся грязь летит в стекло и приходится ездить с постоянно включенными дворниками.
6. С прошлой весны под мухобойку попала куча тополиных почек, почки выгреб, а смола осталась большими пятнами. Задолбется оттирать.
+ Смотрится не плохо, по крайней мере мне нравится.
+ Если не ездить по большим лужам с брызгами выше машины, то капот будет чистый.
В общем и целом мухобойка - зло.
- Пашкенций
- Классиковод со стажем
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: Ср май 18, 2011 18:56:53
- Модель авто: ваз 21051
- Тип двигателя: Карбюраторный
- Откуда: Луганск
- Благодарил (а): 6 раз
Re: мухобойка, нужна ли она?
может я позно но хоца отписатся .Мухобойка это понты раз и пипец краске на копоте под ней два
-
- Пешеход
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Пн июл 02, 2012 18:16:18
- Модель авто: ВАЗ 2107
- Тип двигателя: Инжекторный
Re: мухобойка, нужна ли она?
Скупой платит дважды, повесил мухобойку ибо было лень красить капот.
Через пару месяцев оторвался скотч, который держит края, и машина начала "махать крылышками", когда ехал по КАД СПб, решил доеду потом посмотрю. Проехал 30 км, посмотрел, в месте где пластик перегибался пошла трещина, еще чуть-чуть и половина мухобойки улетела бы в кого-нибудь. Краске капец, местами до железа :(
НЕ вешайте это!
Через пару месяцев оторвался скотч, который держит края, и машина начала "махать крылышками", когда ехал по КАД СПб, решил доеду потом посмотрю. Проехал 30 км, посмотрел, в месте где пластик перегибался пошла трещина, еще чуть-чуть и половина мухобойки улетела бы в кого-нибудь. Краске капец, местами до железа :(
НЕ вешайте это!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя