Собираю компьютер, нужна помощь в выборе комплектующих
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Собираю компьютер, нужна помощь в выборе комплектующих
Предлагаю в этой теме задавать вопросы про работу компьютеров - кому это нужно и интересно. А те, кто могут ответить - предлагаю отвечать, делиться опытом и советами.
Лично я готов помочь, поделиться опытом - возможно, меня поддержат наши администраторы (компьютерные). Но это дело сугубо добровольное, по мере возможности и желания.
Лично я готов помочь, поделиться опытом - возможно, меня поддержат наши администраторы (компьютерные). Но это дело сугубо добровольное, по мере возможности и желания.
-
- Классический Профи-Гуру
- Сообщения: 1305
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2008 9:20:52
- Модель авто: ВАЗ 2107, 2005 гв. Двиг 03, карб, БКСЗ, 4-х ступка, пробег 40 ткм
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Вот и первый вопрос: целесообразность модернизации компа. Есть у меня комп, доставшийся неимоверным трудом на заре компьютеризации: Пень №3, частотой (смеяться будете!) аж 700 МГЦ. Память 512К, Видюха Радеон №9 (точно не помню). Про монитор упоминаю стыдливо: СунгМастер с малюсеньким экраном в 15 (или около того) размером.
Не смотря на такое убожество, комп еще жив, старчески неспешно шевелит своими мозгами. От роду ему уже 8 лет.
Потребности от него мнго не ожидается: доковские файлы, фильмы и Инет.
Сразу его выбрасывать или помучать еще?
Не смотря на такое убожество, комп еще жив, старчески неспешно шевелит своими мозгами. От роду ему уже 8 лет.
Потребности от него мнго не ожидается: доковские файлы, фильмы и Инет.
Сразу его выбрасывать или помучать еще?
- Cvolo4yzhka
- Мега-классиковод
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 7:59:07
- Модель авто: Lada Vesta SW Cross
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Альметьевск, РТ
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
NikVE
А почему - смеяться? Для Word'a хватает, для инета в общем тоже. модернизация (увы) действительно нерентабельна. Разве что два момента:
Если есть пишущий хотя бы CD-ROM - то я бы вел регулярный (не реже раза в месяц, а то и раза в неделю) архив файлов (своих) - при 8 года винчестер увы - может в один далеко не прекрасный день похоронить вместе с собой все документы.
И второй момент, это по части монитора. Ибо такая часть компа, короая может быть модернизирована отдельно от системного блока.
Глаза не болят если долго сидишь? Если болят... Я бы посоветовал купить новый 19-дюймовый ЖК монитор с двумя входами - цифровым (DVI) и аналоговым (D-SUB). 19" сейчас стоит совсем недорого, к счастью. Пр этом не советовал бы "широкоэкранный", лучше "классический". Потому что старый монитор посадит глаза на раз, так что для здоровья может и взять новый.
Если интересно и нужно - посмотрю, какую именно модель лучше поискать.
А почему - смеяться? Для Word'a хватает, для инета в общем тоже. модернизация (увы) действительно нерентабельна. Разве что два момента:
Если есть пишущий хотя бы CD-ROM - то я бы вел регулярный (не реже раза в месяц, а то и раза в неделю) архив файлов (своих) - при 8 года винчестер увы - может в один далеко не прекрасный день похоронить вместе с собой все документы.
И второй момент, это по части монитора. Ибо такая часть компа, короая может быть модернизирована отдельно от системного блока.
Глаза не болят если долго сидишь? Если болят... Я бы посоветовал купить новый 19-дюймовый ЖК монитор с двумя входами - цифровым (DVI) и аналоговым (D-SUB). 19" сейчас стоит совсем недорого, к счастью. Пр этом не советовал бы "широкоэкранный", лучше "классический". Потому что старый монитор посадит глаза на раз, так что для здоровья может и взять новый.
Если интересно и нужно - посмотрю, какую именно модель лучше поискать.
- Mr_Ice
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 10883
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
- Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: МО. г.Пушкино.
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 271 раз
NikVE
Никто смеяться не будет.
По мониторам - совсеменые помоему все с двумя видеовходами причем все чаще с двумя DVI. Хотя это вобщемто не принципиально в комплекте к мониторам и видеокартам всегда есть переходники D-SUB - DVI
Ну и по поводу монитора очень советую присмотреться к фирме ViewSonic. Мониторы очень качественные с превосходной картинкой. Вобщем У меня на квартире родителей оба монитора ViewSonic, у себя дома оба моника Вьюсоник и на старую работу себе тоже его же брал, да и друзьям всегда именно этой фирмы мониторы покупал, За 13 лет работы с этими мониторами у меня нет абсолютно ни одной притензии к качеству мониторов. У родителй один из вьюсоников это CRT монитор купленый еще в 1995 году, и он досихпор идеально работает цвета не потускнели даже.
Вобщем качество на высоте. Очень советую.
Никто смеяться не будет.
NikVE писал(а):Пень №3, частотой (смеяться будете!) аж 700 МГЦ. Память 512К, Видюха Радеон №9 (точно не помню).
Для твоих потребностей вполне нормальный комп. Если тебя устраивает его работа то конечно смысл брать новый комп нет. Модернизация уже и правда к сожалению для p3 просто не актуальна.NikVE писал(а):Потребности от него мнго не ожидается: доковские файлы, фильмы и Инет.
Вот тут SMSha прав монитор и прада не плохо бы поменять, LCD всетаки правда по зрению не так сильно бьют как CRT мониторы.NikVE писал(а):Про монитор упоминаю стыдливо: СунгМастер с малюсеньким экраном в 15 (или около того) размером.
Вот тут тоже у кого какие потребности. Мне например удобнее работать за классическием 3:4 монитором, а вот супруге наоборот удобнее широкоформатка она часто работает в фотошопе и видеоредакторах и ей ширина монитора помогает разместить пенели так чтобы они не машали основной области работы.SMSha писал(а):Пр этом не советовал бы "широкоэкранный", лучше "классический".
По мониторам - совсеменые помоему все с двумя видеовходами причем все чаще с двумя DVI. Хотя это вобщемто не принципиально в комплекте к мониторам и видеокартам всегда есть переходники D-SUB - DVI
Ну и по поводу монитора очень советую присмотреться к фирме ViewSonic. Мониторы очень качественные с превосходной картинкой. Вобщем У меня на квартире родителей оба монитора ViewSonic, у себя дома оба моника Вьюсоник и на старую работу себе тоже его же брал, да и друзьям всегда именно этой фирмы мониторы покупал, За 13 лет работы с этими мониторами у меня нет абсолютно ни одной притензии к качеству мониторов. У родителй один из вьюсоников это CRT монитор купленый еще в 1995 году, и он досихпор идеально работает цвета не потускнели даже.
Вобщем качество на высоте. Очень советую.
Ну для архивации можно использовать и флешку например. а так вообще из личного опыта старые харды намного надешней современых, у меня в кладовке лежат еще 1-2-4-6 гигабайтные харды которым уже больше 20 лет и они работают без проблем.SMSha писал(а):Если есть пишущий хотя бы CD-ROM - то я бы вел регулярный (не реже раза в месяц, а то и раза в неделю) архив файлов (своих) - при 8 года винчестер увы - может в один далеко не прекрасный день похоронить вместе с собой все документы.
- Cvolo4yzhka
- Мега-классиковод
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 7:59:07
- Модель авто: Lada Vesta SW Cross
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Альметьевск, РТ
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 11 раз
+10Mr_Ice писал(а):Вот тут SMSha прав монитор и прада не плохо бы поменять, LCD всетаки правда по зрению не так сильно бьют как CRT мониторы.
Ну признаный лидер по производству мониторов, кстати они первые прекратиди выпускать CRT.Mr_Ice писал(а):Ну и по поводу монитора очень советую присмотреться к фирме ViewSonic.
у меня Samsung и дома и на работе, притензий нет.
это точно, у меня самого валяется финт на 250 метров, так как над ним не издевались ( и падал не раз, в разобранном виде работал), но работает и не одного сбойного сектора...Mr_Ice писал(а):а так вообще из личного опыта старые харды намного надешней современых,
- Mr_Ice
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 10883
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
- Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: МО. г.Пушкино.
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 271 раз
Вот уважаемые коллеги решил немного проапгрейдится, точнее камень поменять.
Но не могу выбрать какой
AMD "Athlon 64 X2 6000+" (3.00ГГц, 2x1МБ, HT1000МГц) SocketAM2
или
AMD "Phenom X3 8450" (2.10ГГц, 3x512КБ+2МБ, HT1800МГц) SocketAM2+
Почитал тесты но в половине тестов выигрывает первый процессор во второй половине второй.
Хотелось бы услышать субьективное мнение, озязательно закрепленное аргументами.
Процессоры интел не предлагать, интел категорически неприемлю.
Но не могу выбрать какой
AMD "Athlon 64 X2 6000+" (3.00ГГц, 2x1МБ, HT1000МГц) SocketAM2
или
AMD "Phenom X3 8450" (2.10ГГц, 3x512КБ+2МБ, HT1800МГц) SocketAM2+
Почитал тесты но в половине тестов выигрывает первый процессор во второй половине второй.
Хотелось бы услышать субьективное мнение, озязательно закрепленное аргументами.
Процессоры интел не предлагать, интел категорически неприемлю.
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Mr_Ice
Идиотский вопрос - а твои задачи для компа - к каким тестам ближе? К тем, где выигрывает Phenom? Тогда его однозначно... Ну и наоборот... Или самый сложный случай - 50/50? У нас на работе массово берут Athlon 64 X2 6000+ - под инженерные задачи - проверяли "феномы" - на приложениях типа AutoCAD, DataMine и "тяжелых" системах 3D-моделирования и проектирования - "феномы" тормозили. Мораль - "проверка на дорогах" показала, что для "тяжелых" систем промышленного уровня - Athlon 64 X2 6000+ предпочтительнее (для бюджета крупной организации важна была не столшько цена, сколько производительность - в меру, конечно).
Идиотский вопрос - а твои задачи для компа - к каким тестам ближе? К тем, где выигрывает Phenom? Тогда его однозначно... Ну и наоборот... Или самый сложный случай - 50/50? У нас на работе массово берут Athlon 64 X2 6000+ - под инженерные задачи - проверяли "феномы" - на приложениях типа AutoCAD, DataMine и "тяжелых" системах 3D-моделирования и проектирования - "феномы" тормозили. Мораль - "проверка на дорогах" показала, что для "тяжелых" систем промышленного уровня - Athlon 64 X2 6000+ предпочтительнее (для бюджета крупной организации важна была не столшько цена, сколько производительность - в меру, конечно).
Знаю немало людей, думающих так же. Но сам - наоборот, в "личное пользование" беру только Intel, в свое время были у меня и AMD, и Intel - но почему-то самые беспроблемные компьютеры были с интеловскими "камнями". Может и совпадение - но... По крайней мере на своей текущей машине - процессор и материнка от Intel - вообще забыл, для чего кнопка Reset предназначена. Я не исключаю совпадения, но - для себя решаю так. Не пытаясь переубеждать, разумеетсяMr_Ice писал(а):Процессоры интел не предлагать, интел категорически неприемлю.
- Mr_Ice
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 10883
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
- Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: МО. г.Пушкино.
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 271 раз
Оснновная задача в которой я испльзую комп на всю катушку как это не банально - игры.SMSha писал(а):Идиотский вопрос - а твои задачи для компа - к каким тестам ближе?
А тесты в играх и смотрел но в них точно так же в одних выигрывает атлон в других феном.
Гм У меня с продукцией AMD тоже никогда проблем небыло вотбщем как и с интел (дома два компа на базе АМД и один Интел) плюс у родителей (один АМД один Интел)SMSha писал(а):в свое время были у меня и AMD, и Intel - но почему-то самые беспроблемные компьютеры были с интеловскими "камнями". Может и совпадение - но... По крайней мере на своей текущей машине - процессор и материнка от Intel - вообще забыл, для чего кнопка Reset предназначена.
Ну а виснет комп в 99.9% случаев из-за нестабильного софта а не из-за железа и уж темболее не из-за проца, нет я могу согласится что бывают проблемы с мамами, памятью и др. оборудованием, но вот за всю жизнь ниразу не видел нестабильного проца(за исключением тех случаев нели проц жестоко разогнали).
Ну и плюс именно для игр атлоны всегда были производительней (покраней мере если сравнивать их с интелами идентичными по стоимости) а для остального всего в домашних условиях сейчас и старенкого компа из серии p4 2000 или атлон 2000+ хватает
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Согласен, вроде как нестабильность софта и приводит к зависаниям, вот только... Был у меня комп. На процессоре AMD Athlon XP. Температурный режим я соблюдал (не было перегрева внутри корпуса, сам проц тоже не рапортовал о высоких температурах). Имелся набор софта. Зависала система с завидной регулярностью (не настолько часто, чтобы чинить/менять, но раз в месяц, иногда два). Поменял машину - полностью заменив железо (естественно, раз процессором стал Intel). Причем часть карточек расширения - перешли со старой машины. Материнкская плата была от MSI. Зависания - раз в три месяца. Потом плата из-за неудачной перепрошивки BIOS отправилась на помойку - на ее место встала плата Intel. Результат - больше года ни одного зависания. Вообще. При этом - важно - набор софта - тот же самый, причем 99% программ - в тех же версиях (если меня все устраивает - я не обновляюсь).Mr_Ice писал(а):Ну а виснет комп в 99.9% случаев из-за нестабильного софта а не из-за железа и уж темболее не из-за проца, нет я могу согласится что бывают проблемы с мамами, памятью и др. оборудованием, но вот за всю жизнь ниразу не видел нестабильного проца(за исключением тех случаев нели проц жестоко разогнали).
У меня игр почти не осталось на компе, в основном работа - с фотографиями, с документами... В общем, Intel Core 2 Duo E6300 - меня вполне устраивает, как для работы, так и для редкого отдохновения за играми - проц в сочетании с NVidia GeForce 7900GS (правда, разогнанной еще на заводе - XFX этим часто балуется) - в общем, хватает, чтобы тот же STALKER нормально шел в разрешении 1920х1200 (да, настройки графики далеко не на максимуме, но все же)Mr_Ice писал(а):Ну и плюс именно для игр атлоны всегда были производительней (покраней мере если сравнивать их с интелами идентичными по стоимости)
- Mr_Ice
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 10883
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
- Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: МО. г.Пушкино.
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 271 раз
SMSha
Ну у меня из процов были
АМД дюрон 600, атлон 1400, бартон 2000, атлон 64 3200+, атлон 64 х2 3600+
из пней р1 120, р4с 1800, р4 2400, р4с 2800, р4 3000
ни с одинм из камней у меня никаких проблем небыло, приеэтом атлоны 1400 и 62 х2 3600+ гонялись 1400 до 1900 а 62 х2 3600+ сейчас в связи возникшей нуждой в прибавке производительности я разогнал с 1900 до 2500 ни один из за этого в стабильности не потерял.
а на amd 64 х2 3600+ GF 9600gt вооб на максимальных настроках летает.
SMSha
НЕ пытаюсь тебя переубедить что АМД лучше, т.к. знаю что это безполезно так же как и меня пытаться переубедить что интел лучше. Это извечный спор в котором никто и никогда не докажет свою правоту.
Скажу только что и те и другие процессоры нужны т.к. они создают друг другу конкуренцию которая в первую очередь наруку нам- пользователям.
ГМ чет мы от темы опять ушли
Ну у меня из процов были
АМД дюрон 600, атлон 1400, бартон 2000, атлон 64 3200+, атлон 64 х2 3600+
из пней р1 120, р4с 1800, р4 2400, р4с 2800, р4 3000
ни с одинм из камней у меня никаких проблем небыло, приеэтом атлоны 1400 и 62 х2 3600+ гонялись 1400 до 1900 а 62 х2 3600+ сейчас в связи возникшей нуждой в прибавке производительности я разогнал с 1900 до 2500 ни один из за этого в стабильности не потерял.
Ну вот это точно не проц был виноват а софт, глючное железо виснет с завидной регулярностью.SMSha писал(а): Зависала система с завидной регулярностью (не настолько часто, чтобы чинить/менять, но раз в месяц, иногда два).
Софт софту рознь. Вопервых дрова не теже самые, а от них очень многое зависит, во вторых винда с тогоже диска? обновления на винду теже ставились? ну вобщем 100% такого же софта там не моголо быть.SMSha писал(а): При этом - важно - набор софта - тот же самый, причем 99% программ - в тех же версиях (если меня все устраивает - я не обновляюсь).
Сталкер у меня и на амд 3200+ gf6600gt отлично идетSMSha писал(а):В общем, Intel Core 2 Duo E6300 - меня вполне устраивает, как для работы, так и для редкого отдохновения за играми - проц в сочетании с NVidia GeForce 7900GS (правда, разогнанной еще на заводе - XFX этим часто балуется) - в общем, хватает, чтобы тот же STALKER нормально шел в разрешении 1920х1200 (да, настройки графики далеко не на максимуме, но все же)
а на amd 64 х2 3600+ GF 9600gt вооб на максимальных настроках летает.
SMSha
НЕ пытаюсь тебя переубедить что АМД лучше, т.к. знаю что это безполезно так же как и меня пытаться переубедить что интел лучше. Это извечный спор в котором никто и никогда не докажет свою правоту.
Скажу только что и те и другие процессоры нужны т.к. они создают друг другу конкуренцию которая в первую очередь наруку нам- пользователям.
ГМ чет мы от темы опять ушли
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Mr_Ice
Я не спорю, просто свои заметки выкладываю...
А с выбором поздравляю!
С одной стороны - да, 100% такого же - не будет. А сдругой... Система, регулярно обновляемая - с обновляемыми драйверами - на одной конфигурации железа подвисает... Регулярно - при том, что регулярно и обновляется. А другая комбинация драйверов и прочего (та же ХР, с обновлениями) - на другом железе - так же регулярно обновляясь - не виснет...Mr_Ice писал(а):Софт софту рознь. Вопервых дрова не теже самые, а от них очень многое зависит, во вторых винда с тогоже диска? обновления на винду теже ставились? ну вобщем 100% такого же софта там не моголо быть.
Я не спорю, просто свои заметки выкладываю...
А с выбором поздравляю!
- Mr_Ice
- Прописан на semerka.info
- Сообщения: 10883
- Зарегистрирован: Вт июн 10, 2008 10:49:03
- Модель авто: Vesta 2016 Luxe 1.6 AMT + Kalina2 2014 Luxe AT
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: МО. г.Пушкино.
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 271 раз
В любом случае виноват тут был не процSMSha писал(а):С одной стороны - да, 100% такого же - не будет. А сдругой... Система, регулярно обновляемая - с обновляемыми драйверами - на одной конфигурации железа подвисает... Регулярно - при том, что регулярно и обновляется. А другая комбинация драйверов и прочего (та же ХР, с обновлениями) - на другом железе - так же регулярно обновляясь - не виснет...
Сам заметь аналогию.SMSha писал(а):Материнкская плата была от MSI. Зависания - раз в три месяца. Потом плата из-за неудачной перепрошивки BIOS отправилась на помойку - на ее место встала плата Intel.
ну и зависание раз в месяц это ОЧЕНЬ наврятли из-за железа.
Спасибо.SMSha писал(а):А с выбором поздравляю!
Добавлено спустя 26 секунд:
теперь токо надо старую мать с процессором спихнуть
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Mr_Ice
Все правильно, виноват был не проц, и раз в месяц или реже зависания - не повод для скорби, но текущая система - не виснущая (тьфу-тьфу-тьфу) - меня очень радует. Буду тянуть ее до последнего, пока будет позволять работать нужным мне программам... Понадобится место на дисках - буду докупать (хотя скорее сетевое хранилище куплю, удобно - когда не внутрь корпуса винчи набиваешь)
Все правильно, виноват был не проц, и раз в месяц или реже зависания - не повод для скорби, но текущая система - не виснущая (тьфу-тьфу-тьфу) - меня очень радует. Буду тянуть ее до последнего, пока будет позволять работать нужным мне программам... Понадобится место на дисках - буду докупать (хотя скорее сетевое хранилище куплю, удобно - когда не внутрь корпуса винчи набиваешь)
- SMSha
- фотограф-эксперт
- Сообщения: 4470
- Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 9:18:11
- Модель авто: ВАЗ 21074 - поменял на Peugeot Partner Tepee комплектация Outdoor (2013 г.в.)
- Тип двигателя: Инжекторный
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 217 раз
- Контактная информация:
Mr_Ice
Если в нем гарантированно хорошая вентиляция - то да. Но разница в том, что в "обычных" внешних хранилищах как правило маленькие и шумные вентиляторы стоят (по крайней мере в тех, что я видел) - а в хороших сетевых хранилищах - уже низкооборотные на 120 или 140 мм, тихие и надежные. Так же аппаратный RAID практически любого уровня, плюс взаимодействие с UPS - при получении сигнала о пропадании напряжения - "мягкое" отключение дисков и выключение прибора. В общем, высокая цена оправдана функциональностью и надежностью хранения данных. Видел модели на 8 или 12 дисков - можно организовать RAID 5 допустим на 4 дисках, через несколько лет (или по забитию дискового пространства) организуешь еще на 4-х дисках (но уже гораздо большего объема) новый RAID - туда "переливаешь" старую информацию - в случае приближения к окончанию временного ресурса работы дисков... А само хранилище может работать очень долго...Mr_Ice писал(а):Можно и просто внешний контейнер для дисков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя